РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года Промышленный районный суд г.о. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Сметаниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Денисова А.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Денисова К.А., Денисова Д.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации, установил: Истец Денисов А.М. обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Денисова К.А. и Денисова Д.А. с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что наниматель гр. Денисов А.М. с членами своей семьи супругой Денисовой Е.М., сыном Денисовым К.А., сыном Денисовым Д.А. проживает в жилом помещении (комнате) <адрес>. Ранее данный дом находился в ведомстве завода «ЦСКБ-Прогресс». Спорное жилое помещение было предоставлено гр. Денисову А.М. как работнику предприятия «ЦСКБ-Прогресс» в 2005 году. Комната по указанному адресу была передана в состав муниципального имущества за № на основании Постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Иного жилья, кроме спорного, истцы не имеют, право приватизации не использовали, поэтому решили приватизировать занимаемое жилое помещение, гр. Денисова Е.М от участия в приватизации отказалась. В 2011 году истцы самостоятельно за свой счет произвели инвентаризацию спорного жилого помещения, оформили на него технический паспорт, поставили данный объект на кадастровый учет с целью заключения договора на приватизацию. Однако зарегистрировать свое право собственности на спорное жилое помещение истцы в настоящее время не имеет возможности, поскольку Муниципальное образование городского округа Самара получило отказ из Управления Росреестра по Самарской области в государственной регистрации своего права собственности на спорное жилое помещение. В связи с этим, истец Денисов А.М. просил суд признать за ним и его несовершеннолетними детьми Денисовым А.М. и Денисовым Д.А. право общей долевой собственности (в равных долях) по 1/3 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение <адрес> В судебном заседании представитель истцов по доверенности Куренкова Е.В. заявленные исковые требования полностью поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Департамента управления имуществом г. о. Самара по доверенности Воронина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Просила в удовлетворении иска отказать. Представитель ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» по доверенности Нуякшин А.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований. Представители третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что Денисов А.М., Денисов К.А., Денисов Д.А., Денисова Е.М. занимают комнату, расположенную по адресу: <адрес>. Спорная комната предоставлена гр. Денисову А.М. и членам его семьи на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ На имя Денисова А.М. открыт лицевой счет №. В спорной комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Денисов А.М., Денисова Е.М., Денисов К.А., Денисов Д.А., что подтверждается справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что занимаемая истцами комната № (согласно техническому паспорту, изготовленному ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) имеет общую площадь 13,3 кв.м., жилую площадь 13,3 кв.м. Согласно выписки из реестра Департамента управления имуществом г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, комната, расположенная по вышеуказанному адресу является муниципальной собственностью г.о. Самары, включена в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 012633-25 на основании Постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что жилое помещение <адрес> является муниципальной собственностью и состоит в реестре муниципального имущества Самарской области. Согласно архивной справке Паспортной службы № от ДД.ММ.ГГГГ Денисов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке Паспортной службы ООО «Приволжский ПЖРТ» № от ДД.ММ.ГГГГ Денисов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проживал в <адрес>, в период с рождения. по ДД.ММ.ГГГГ Истцы приватизированного жилья не имеют, право на приватизацию не использовали, кроме того, они не владеют какой-либо недвижимостью, что подтверждается ответами на запросы Управления Росреестра по Самарской области, справками ФГУП «Ростехинвентаризация». В материалах дела имеется нотариально удостоверенное Согласие гр. Денисовой Е.М. на приватизацию жилой площади по адресу: <адрес>, без ее участия, без включения ее в число собственников от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объектах социально-культурного и коммунально-бытового назначения филиала ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс»- Самарский завод «Прогресс»…» переданы в муниципальную собственность города Самары объекты социально-культурного и культурно-бытового назначения … согласно приложению. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Уставом городского округа Самара (ранее города Самары), предусмотрено, что права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет Департамент (ранее – Комитет) управления имуществом городского округа Самара. Так же пунктом «а» п. 3.6 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Самары, утвержденного постановлением Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответственным за проведение государственной регистрации права муниципальной собственностью является Департамент управления имуществом городского округа Самара. До настоящего времени ответчик право муниципальной собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировал, что подтверждается имеющимися документами в материалах дела. Право истцов на приобретение жилья в собственность не может быть нарушено из-за отсутствия механизма регистрации первичного права собственности, перехода права собственности и регистрации права муниципальной собственности в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара за муниципальным образованием – городской округ Самара. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нём лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом их наделила статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом. В связи с вышеизложенным, исковые требования истцов Денисовых являются законными и обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Денисова А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Денисова К.А. и Денисова Д.А. - удовлетворить. Признать за Денисовым А.М., Денисовым К.А., Денисовым Д.А. право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на жилое помещением – комнату №, общей площадью 13,3 кв.м., жилой площадью 13,3 кв.м., в <адрес> <адрес> <адрес> в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Орлова Л.А. <данные изъяты> <данные изъяты>