РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 02 февраля 2011 года г. Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В., при секретаре Мартыновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Севрюгина Александра Владимировича об установлении факта родственных отношений, Севрюгин А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить, что он является племянником, Трухачева Е.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленного требования указал, что после смерти его тети открылось наследство, в виде 35/100 доли жилого дома площадью 112,8 кв.м., жилой расположенный по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу, было обнаружено отсутствие доказательств наличия родственных отношений между заявителем и Трухачева Е.М., в связи с тем, что свидетельство о рождении матери заявителя не сохранилось. Заявитель является наследником второй очереди после смерти Трухачева Е.М., поскольку сын у умершей, Трухачев А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, погиб, а сестра умершей, Севрюгина В.М. (в девичестве Сорокина) Вера Михайловна, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью заявителя, Севрюгин А.В. На основании изложенного заявитель просит об удовлетворении заявления. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав. В ином порядке установить данный факт невозможно. В судебном заседании заявитель Севрюгин А.В., заявление поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в описательной части. Заинтересованное лицо нотариус г.о.Воронеж, Гнеушева Н.А. извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Заинтересованное лицо Управление ЗАГС г.Казани извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, С.Л., С.Е. подтвердили тот факт, что заявитель и Трухачева Е.М. действительно являются родственниками, что заявитель приходится племянником умершей. Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении заявителя, II-КБ № выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ, Севрюгин А.В., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Матерью указана Севрюгина В.М.. Согласно свидетельства о браке НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом ЗАГС <адрес>, указывает на то, что Трухачева Е.М. до вступления в брак имела фамилию Сорокина. Фамилию Сорокина имела до вступления в брак Севрюгина В.М., что подтверждается свидетельством о браке Севрюгина В.М. I КБ №, выданное органом ЗАГС <адрес>. Также Трухачева Е.М. (в девичестве Сорокина) Елена и Севрюгина В.М. (в девичестве Сорокина) имеют одно отчество – Михайловна. В связи с тем, что свидетельство о рождении матери заявителя, Севрюгина В.М. было утеряно, заявитель не имеет возможности вступить в права наследования по закону после смерти своей тети, Трухачева Е.М. Факт наличия родственных отношений установлен на основании сопоставления документов, с учетом свидетельских показаний. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат другим доказательствам по делу. В соответствие с п.1, 2 ст.264 ГПК РФ, «суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав граждан, организаций», в том числе «суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц», кроме того, согласно ст. 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты». На основании изложенного и руководствуясь ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Севрюгин А.В. удовлетворить. Считать установленным юридический факт о том, что Севрюгин А.В. является племянником Трухачева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд подачей кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары. Мотивированное решение суда изготовлено 07.02.2011г. Председательствующий подпись Абдурахманова И.В. Решение вступило в законную силу 18 февраля 2011г. Копия верна. Судья: Секретарь: