ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 февраля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абдурахмановой И.В., при секретаре Мартыновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Виноградовой Ирине Борисовне о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Виноградова И.Б. был заключен договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчице заем в размере 7000 рублей с начислением процентов размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствам. Согласно данного договора заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере 8400 рублей. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей. До настоящего времени долг ответчица не погасила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ответчицы перед истцом составляет 65680 рублей. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 7000 рублей, 65380рублей - проценты за пользование суммой займа, 300 рублей штраф за просрочку платежа по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины 2170 рублей. В судебное заседание представитель истца, не явился просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при отсутствии ответчика не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчица Виноградова И.Б. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о дне слушания была извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки не сообщала, о рассмотрении дела без его участия не просила. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца 7000 рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются договором займа №. До настоящего времени ответчица сумму долга перед истцом не погасила и сумма основного долга составляет 7000, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65380 рублей, данные суммы подтверждены расчетом, предоставленным истцом. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором, до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» - удовлетворить. Взыскать с Виноградова И.Б. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга в размере 7000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 65380 рублей, штраф за просрочку платежа по договору займа в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2170 рублей, а всего взыскать 67850 (шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий подпись Абдурахманова И.В. Решение вступило в законную силу ___________________ Копия верна. Судья: Секретарь: