ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре Бабяковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Котляру В.М. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Котляр В.М. о взыскании задолженности по налогам в сумме 51617 рублей, пени в сумме 32923, 02 рублей, штрафов в сумме 10323 рубля, а всего 94863, 02 рубля, в поддержание своих исковых требований указал, что в отношении Котляр В.М. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое Котляр В.М. обжаловал, в результате чего было вынесено решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому решение от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, и общая сумма задолженности по налогам составила 51617 рублей.

До настоящего времени обязанность по уплате налога, налогоплательщиком не исполнена, суммы налогов и пени не оплачены, в связи с чем истец был вынужден обраться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам выездной налоговой проверки, Котляр В.М. были начислены налоги: НДФЛ предпринимателей в сумме 258000 рублей; ЕСН:: ФБ в сумме 37651 рубль, ФФОМС в сумме 1883 рубля, ТФОМС в сумме 1506 рублей., начислены пени в размере 42188 руб., штрафы, предусмотренные п. 1 ст. 122 НК РФ. Не согласившись с решением Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Самары ИП Котляр В.М. обратился в Управление ФНС России по Самарской области с апелляционной жалобой. По решению Управления от 14.01.2011 года Решение Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Самары было изменено: -НДФЛ предпринимателей уменьшен до 44096 руб., ЕСН: ФБ уменьшен до 10478 руб., произведен перерасчет пени и налоговых санкций.

ИП Котляр В.М. был снят с учета ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в связи со сменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в ИФНС России по Промышленному району г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности Котляр В.М. в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора. В нарушение срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с пп.1 п. 2 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии с п.2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 настоящей статьи.

П. 6 ст. 169 НК РФ установлено, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. При выставлении счета-фактуры индивидуальным предпринимателем счет-фактура подписывается индивидуальным предпринимателем с указанием реквизитов свидетельства о государственной регистрации этого индивидуального предпринимателя.

Ст. 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты, причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2011 г. №5 «О некоторых вопросах применения ст. 1 НК РФ» (п. 20) следует – при рассмотрении споров, связанных с взысканием с налогоплательщиков пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, судам необходимо исходить из того, что пени, предусмотренные статьей 75 НК РФ, могут быть взысканы с налогоплательщика в то случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж начисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 НК РФ.

Согласно п. ст. 56 ГПК РФ- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

Налоговым органом полностью соблюдена процедура досудебного урегулирования спора.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом было выставлено и отправлено в адрес налогоплательщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налогов (сборов) – 51617 рублей, пени в сумме 32923, 02 рублей, штрафов в сумме 10323 рубля, что подтверждается реестром заказной корреспонденции.

До настоящего времени обязанность по уплате налога, налогоплательщиком не исполнена, суммы налога и пени не оплачены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Котляр В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары сумму налогов (сборов)– 51617 рублей, пени в сумме 32923, 02 рублей, штрафов в сумме 10323 рубля, а всего 94863, 02 (Девяносто тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля,

Взыскать с Котляр В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 3045,90 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком подачей заявления об отмене в Промышленный районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в кассационном порядке.

Председательствующий: подпись И.В. Абдурахманова

Копия верна. Решение вступило в законную силу ______________________________.

Судья:

Секретарь: