Решение Именем Российской Федерации (заочное) 03 октября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Васильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Рещенковой В.П., Вихровой И.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, Установил: Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что ответчик Рыщенкова В.П. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно справке о регистрации выданной Паспортной службой ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире, зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами: сноха Вихрова И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя внучка Рыщенкова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно с декабря 2009г. по июнь 2011 года за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 269,45 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «ПЖРТ Промышленного района» сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 56269,45 руб. (за период с декабря 2009г. по июнь 2011 года ) и расходы по оплате госпошлины в размере 1888,08 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ответчики не явились, извещались судом, надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили. Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истица не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Принимая во внимание согласие представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ пользуются наравне с собственником всеми правами и несут все обязанности, в том числе, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу п.3 указанной статьи собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу п.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.10 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В ходе судебного разбирательства установлено, что Рыщенкова В.П. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> <адрес>. На имя Рыщенковой В.П. открыт лицевой счет №. Согласно справки с места жительства в указанной квартире зарегистрированы сноха Вихрова И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя внучка Рыщенкова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в заочной форме по адресу <адрес> в качестве управляющей организации было выбрано ЗАО «ПЖРТ Промышленного района». Судом установлено, что по состоянию за период с декабря 2009 года по июнь 2011 года за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 269,45 руб. Расчет задолженности, представленный истцом у суда сомнений не вызывает, в котором помясячно проведена сверка рачетов <адрес> <адрес> расчета ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, ответчиками не оспаривалось, что плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчики не вносят с декабря 2009 года по июнь 2011 года, уважительных причин образования задолженности в ходе рассмотрения дела не установлено, документов, подтверждающих обращение ответчиков в уполномоченные органы с заявлением о предоставлении субсидий суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 56 269,45 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 1 888,08 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» - удовлетворить. Взыскать солидарно с Рыщенковой В.П., Вихровой И.К., проживающих по адресу: <адрес> <адрес> пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 269,45 (пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят девять) рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1888,08 (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей 08 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Орлова Л.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>