Решение Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Сметаниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузьмичева Г.Н., Кузьмичевой С.Ю. к ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о признании права общей совместной собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора социального найма жилого помещения №, заключенного с ФГУ «Самарская КЭЧ района» истцу Кузьмичеву Г.Н. и членам его семьи предоставлена во владение и пользование для проживания трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы и постоянно проживают: Кузьмичев Г.Н., Кузьмичева С.Ю., Кузьмичева Я.Г., Кузьмичев Д.Г.. Ранее в приватизации никто из них не участвовал. Оплата коммунальных платежей производится ими своевременно. В апреле 2011 года истцы обратились в ФГУ «Самарская КЭЧ района» с заявлением о передаче в общую совместную собственность занимаемую ими трехкомнатную квартиру в порядке приватизации. Заявление было рассмотрено, получен ответ от начальника ФГУ «Самарская КЭЧ района», из которого следует, что в соответствии с Указаниями Департамента имущественных отношений МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и Приволжско-Уральского квартирно-эксплуатационного Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, начальник ФГУ «Самарская КЭЧ района» не может заключить с истцами договор передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. За получением разрешения на приватизацию они должны обратиться в ДЖО МО РФ, в орган, который осуществляет полномочия собственника данного жилого помещения, либо обратиться в суд. Истцы считают, что их права нарушаются по следующим основаниям. Данная квартира была приобретена по Государственному контракту купли продажи квартир для нужд Министерства обороны, право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном порядке за Российской Федерацией. В соответствии с ГК РФ, п.1, пп.71 п.7 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ о ДД.ММ.ГГГГ№ «Вопросы Министерства обороны РФ», Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министр обороны РФ своим приказом с ДД.ММ.ГГГГ № закрепил данное имущество на праве оперативного управления за ФГУ «Самарская КЭЧ района». ФГУ «Самарская КЭЧ района», которое в свою очередь заключило с истцами договор социального найма на данную квартиру. Отказ начальника ФГУ «Самарская КЭЧ района» заключить с истцами договор передачи квартиры в собственность граждан, со ссылкой на указания Департамента имущественных отношений МО РФ и Приволжско-Уральского КЭУ, не дает возможности истцам воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения в порядке приватизации, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». На основании изложенного истцы просят признать за ними право общей совместной собственности на <адрес>у в <адрес> общей площадью 98,10 кв.м., жилой площадью 49,10 кв.м. в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Товбин А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить. Ответчик ФГУ «Самарская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал, о чем представил отзыв. Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище (ст.40 Конституции РФ) заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий. В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В пункте 8 названного Постановления также указано, что исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В силу ст. 11 указанного Закона гражданам предоставляется возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена по Государственному контракту купли продажи квартир для нужд Министерства обороны, право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном порядке за Российской Федерацией, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службой по Самарской области серии №. На основании приказа Министерство обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ за федеральным государственным учреждением «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района» закреплено недвижимое имущество (согласно приложению к приказу), в том числе спорная квартира на праве оперативного управления. ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора социального найма жилого помещения №, заключенного ФГУ «Самарская КЭЧ района» (наймодатель) с Кузьмичевым Г.Н. (наниматель) истцу Кузьмичеву Г.Н. и членам его семьи предоставлена в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью 98,0 кв.м по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: жена Кузьмичева С.Ю., дочь Кузьмичева Я.Г., сын – Кузьмичев Д.Г. Согласно справке паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> настоящее время постоянно зарегистрированы и постоянно проживают: Кузьмичев Г.Н., Кузьмичева С.Ю., Кузьмичева Я.Г., Кузьмичев Д.Г. На имя Кузьмичева Г.Н. открыт лицевой счет № для оплаты жилищно-коммунальных услуг. В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы право на приватизацию на территории <адрес> и <адрес> не использовали, что подтверждается справками Самарского филиала ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №гп, № гп, от ДД.ММ.ГГГГ Согласно нотариально заверенного согласия Кузьмичева Я.Г. и Кузьмичев Д.Г. не возражают против приватизации квартиры без включения их в число собственников. Согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения – <адрес> <адрес> <адрес> составляет 98,1 кв.м., жилая площадь 49,1 кв.м. Согласно ст. 8 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В материалах гражданского дела имеются сведения об обращении истцов в ФГУ «Самарская КЭЧ района» с заявлением о предоставлении квартиры в собственность. Из ответа начальника ФГУ «Самарская КЭЧ района» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцам по вопросу приватизации жилого помещения рекомендовано обратиться с заявлением в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ. Между тем, собственником данного жилого помещения не установлен четкий порядок передачи квартир в собственность, что, по мнению суда, не может являться препятствием для обращения граждан в суд за защитой своих прав и законных интересов, в том числе с исками о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Судом установлено, что права истцов на занимаемое жилое помещение не оспариваются и приобрели они его, будучи вселенными в него в установленном законом порядке, ранее правом приватизации не воспользовались, следовательно, у суда имеются все основания для признания за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кузьмичева Г.Н., Кузьмичевой С.Ю. – удовлетворить. Признать за Кузьмичевым Г.Н., Кузьмичевой С.Ю. право общей совместной собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 98,10 кв.м, жилой площадью 49,10 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Л.А. Орлова <данные изъяты> <данные изъяты>