РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

(заочное)

          03 октября  2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Матвеевскому А.Р., Матвеевскому А.А.  о взыскании задолженности по оплате за жилое  помещение, коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что  нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Матвеевская Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки из паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире зарегистрированы: Матвеевский А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеевский            А.А.  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеевский Я.А. ДД.ММ.ГГГГ года. Матвеевская Т.Ю. выписана ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно за период с ноября 2006 года по июнь 2011 года за ответчиками числится задолженность за данный вид услуг в сумме 131 420,15 (сто тридцать одна тысяча четыреста двадцать) рублей 15 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения  и коммунальные услуги в сумме  131 420,15 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 828,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Матвеевский А.Р., Матвеевский А.А. не явились, о дне слушания дела  извещались надлежащим образом,  о причине неявки суд не известили, отзыв не представили.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

 Представитель истица не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Принимая во внимание согласие представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого  помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за потльзование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги раоты по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим  лицом независмо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Матвеевская Т.Ю., на ее имя открыт лицевой счет № №, выписана ДД.ММ.ГГГГ года, проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке с места жительства в указанной квартире зарегистрированы Матвеевский А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеевский А.Р.  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеевский Я.А. ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании договора от 01.01.2009 года на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, заключенного между ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» и Департаментом по управлению имуществом, собственник передал, а Управляющая компания приняла на себя полномочия по управлению многоквартирным домами, в том числе и домом за <адрес>.

           Судом установлено, что за период с ноября 2006 года по июнь 2011 года за ответчиками числится задолженность по оплате  за жилое  помещение  и коммунальные услуги в сумме 131 420,15 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом у суда сомнений не вызывает, в котором помясячно проведена сверка рачетов квартиры <адрес>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района»  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 3 828,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района г. Самары» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матвеевского А.Р., Матвеевского А.А. в пользу  ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по оплате за жилое  помещение и коммунальные услуги в сумме  131 420,15 (сто тридцать одна тысяча четыреста двадцать) рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 828,40 (три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары  в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    подпись               Орлова Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>