ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Осипова О.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4886/11 по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Селиванова Максима Александровича к ОАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка Сбербанка России о признании условия договора недействительным, взыскания суммы единовременного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Селиванова Максима Александровича обратилась в суд к ОАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка Сбербанка России с требованиями о признании условия договора недействительным, взыскания суммы единовременного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, просит суд о признать п. 3.1 кредитного договора № от 26 сентября 2008 года в части обязанности заемщика уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 25000 рублей недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка Сбербанка России в пользу Селиванова Максима Александровича единовременный платеж в сумме 25000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 5144 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., а также взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка Сбербанка России штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 15572,22 рублей, из которых 7786,11 рублей взыскать в пользу Государства, 7786,11 рублей взыскать в пользу МООП «Защита прав потребителей», а также взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка Сбербанка России в пользу МООП «Защита прав потребителей» судебные издержки в сумме 5000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 21.07.2011 года, стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 09.08.2011 года, истец повторно не явился, был извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на 09.08.2011 года, представитель ответчика по доверенности от 14.01.2011 г. № 11 Подгорецкий Михаил Владимирович против оставления иска без рассмотрения не возражал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Селиванова Максима Александровича к ОАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка Сбербанка России о признании условия договора недействительным, взыскания суммы единовременного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) Осипов О.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: