ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4885/11 по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Миронова Максима Александровича к КБ «Ренессанс Капитал» о признании условия договора недействительным, взыскания суммы единовременного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Миронова Максима Александровича обратилась в суд к КБ «Ренессанс Капитал» с требованиями о признании условия договора недействительным, взыскания суммы единовременного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, просила признать п. 3.6 общих условий предоставления кредита, заключенного между Мироновым Максимом Александровичем и КБ «Ренессанс Капитал» в части обязанности заемщика уплаты комиссии за обслуживание кредита недействительным, также взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Миронова максима Александровича комиссию за обслуживание кредита в сумме 21457, 73 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 3728,47 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 13093,1 рублей, из которых 6546,55 рублей взыскать в пользу Государства, 6546,55 рублей взыскать в пользу МООП «Защита прав потребителей», взыскать с ответчика в пользу МООП «Защита прав потребителей» судебные издержки в сумме 5000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 21.07.2011 года, стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 09.08.2011 года, стороны повторно не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Миронова Максима Александровича к КБ «Ренессанс Капитал» о признании условия договора недействительным, взыскания суммы единовременного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) О.В. Осипов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: