О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-4754/11 по иску Адмиралова Сергея Федоровича к Черната Ирине Михайловне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице.

Просит суд взыскать с ответчицы Черната Ирины Михайловны, в пользу Адмиралова Сергея Федоровича разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 171000 рублей, возмещение расходов на проведение независимой экспертизы рыночной стоимости транспортного средства в размере 5000 рублей, рыночную стоимость имущества с учетом износа в размере 128400 рублей., возмещение расходов на проведение независимой экспертизы по определению рыночной стоимости имущества 7000 рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 6314 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец Адмиралов С.Ф. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, согласно поступившего ходатайства, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Черната И.М. в судебном заседании пояснила, что прописана по адресу: <адрес>, по адресу указанному в иске <адрес> шоссе <адрес> не прописана и не проживает.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца, просившего дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в силу следующих обстоятельств.

Согласно имеющегося в материалах дела акта от 26.07.2011 года по адресу: г. <адрес> никто не проживает, в связи с чем повестку на имя Черната И.М. вручить не представляется возможным.

Так же, в ходе судебного заседания ответчица Черната И.М. пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, который относится к территории Кировского района г.Самара.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчицы не относится к территории Промышленного района г. Самара, суд приходит к выводу о необходимости о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту жительства ответчицы, поскольку исковое заявление истца принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 371 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4754/11 по иску Адмиралова Сергея Федоровича к Черната Ирине Михайловне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары

Председательствующий: О.В. Осипов