о расторжении договора строительного подряда, взыскании убытков



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6691/11 по исковое заявление ООО «Проектно-строительная фирма Р-проект» к Носову Владимиру Александровичу о расторжении договора подряда и возмещения убытков и неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просит суд расторгнуть договор Подряда № 8 от 20.10.2009г., заключенный между ООО «Проектно-строительная фирма Р-Проект» и Носовым Владимиром Александровичем. Взыскать с Носова Владимира Александровича в пользу истца 755 000 рублей, переданные в качестве оплаты по договору подряда № 8 от 20.10.2009г. Взыскать с Ответчика в пользу истца 692 756, 70 рублей убытков стоимости материалов вследствие некачественного выполнения работ по договору Подряда № 8 от 20.10.2009г. Взыскать с Ответчика в пользу истца 245 467, 04 рубля убытков вследствие устранения недостатков некачественного выполнения работ по договору Подряда № 8 от 20.10.2009г. Взыскать с Ответчика в пользу истца 1 341 134, 41 рубля в качестве возврата необосновательного обогащения. Взыскать с Ответчика в пользу истца сумму, потраченную за услуги адвоката в размере 25 000 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу истца сумму, потраченную на оплату проведения строительно-технической экспертизы в размере 25 000 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу истца в качестве оплаты госпошлины 23 659, 29 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 13.10.2011 года, стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 14.10.2011 года, стороны повторно не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО «Проектно-строительная фирма Р-проект» к Носову Владимиру Александровичу о расторжении договора подряда и возмещения убытков и неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) О.В. Осипов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: