Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.

при секретаре Мартыновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Сидорова С.С. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова С.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своей братом Сидоров А.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего заявления указала, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе Керки Туркменской ССР и заявительница родные брат и сестра. Подлинник свидетельства о рождении брата был утерян, осталась только ксерокопия, дубликат свидетельства о рождении получить не представляется возможным, так как оно выдавалось по месту рождения Керкинским Гор. Бюро ЗАГС г. Керки Туркменсой ССР.

В качестве доказательств, свидетельствующих о родстве с братом Сидоров А.С. заявительница представила свое свидетельство о рождении, в котором как и в свидетельстве о рождении брата родителями указаны Сидоров С.П. и Мальцева З.Д.. В 1979 году мать заявительницы Мальцева З.Д. взыла фамилию мужа –Сидорова.

В настоящий момент Сидорова С.С. необходимо установление факта родства для вступления в права наследства за умершим Сидоров А.С., другим способом установить данный факт невозможно.

В судебном заседании заявительница заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо - нотариус Сирик Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, направила ответ на запрос - наследственное дело после смерти Сидоров А.С.

Свидетели Г. дала показания аналогичные доводам заявительницы, сообщила, что заявительница ее хорошая знакомая, что знает ее давно, что в настоящее время заявительница хочет оформить наследство после смерти своего родного брата Сидоров А.С., которого она хорошо знала, также знала их родителей Сидоров С.П. и Зою Дмитриевну. Факт родства свидетель Г. подтвердила.

Суд, выслушав доводы заявительницы, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявление Сидорова С.С. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно показаниям свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, умерший ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.С. действительно является родным братом заявительницы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 195-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Сидорова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить:

Установить юридический факт, что Сидорова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой Сидоров А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары.

Председательствующий подпись Абдурахманова И.В.

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2011 года.

Судья:

Секретарь: