об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 марта 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Сметаниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Н.В. к Павленко А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из <адрес>.

В обоснование исковых требований истица в исковом заявлении ссылается на следующие обстоятельства.

Павленко Н.В. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Павленко А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Павленко Н.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела до заключения брака на основании договора купли-продажи. На основании указанного договора купли-продажи, ей было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС по Самарской области.

В указанном жилом помещении зарегистрированы Павленко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Павленко Е.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Садов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Павленко А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения брака истица зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении своего мужа Павленко А.Л..

Ответчик в квартире не проживает с апреля 2009 года. Его постоянное место жительство не известно, коммунальные услуги он не оплачивает.

В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справки из паспортного стола РЭУ № 1 ПЖРТ Промышленного района г. Самары ответчик остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе РЭУ № 1 ПЖРТ Промышленного района г. Самары истице отказали. Членом семьи Павленко Н.В. ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Регистрация в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного истица просит суд признать Павленко А.Л. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары Павленко А.Л. снять с регистрационного учета.

Павленко Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.

Ответчик Павленко А.Л. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему месту жительства, конверт вернулся по истечении срока хранения.

Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, в суд своего представителя не направило.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истица не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание согласие истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

Спорным жилым помещением является трехкомнатная <адрес>-<адрес> в <адрес>, принадлежащая на праве собственности истице Павленко Н.В. на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии .

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

Согласно п. 1, п. 2 п. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из справки паспортной службы ответчик в спорном жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в спорной квартире не проживает с апреля 2009, совместное хозяйство с истицей не ведет. На момент регистрации ответчика в спорное жилое помещение между сторонами письменного соглашения о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает правовых оснований права пользования данным жилым помещением.

Из материалов гражданского дела усматривается, что брак между Павленко А.Л. и Павленко Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии , ответчик Павленко А.Л. в 2009 года выехал из спорного жилого помещения по неизвестному адресу, вещей его в квартире нет, оплату коммунальных платежей он не производит, жилой площадью не пользуется, никаких действий по вселению не предпринимал.

Данный факт также подтвержден свидетелем С, допрошенной в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных, о какой либо заинтересованности свидетеля в исходе дала, нет, ее показания соответствуют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

В силу с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Павленко Н.В. следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Павленко Н.В. – удовлетворить.

Признать Павленко А.Л. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять с регистрационного учета Павленко А.Л. из жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.А.Орлова

Решение вступило в законную силу____________________

Копия верна: Судья: Секретарь: