о разделе имущества находящегося в долевой собственности и выделе доли в натуре



Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Сметаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Т,В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Кулеева С.В., к Кулееву А.Н., Кулееву В.А. об определении порядка пользования жилым помещением, находящейся в долевой собственности

Установил:

Первоначально Пономарева Т.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Кулеева С.В., обратилась в суд с иском о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, выделе из него доли в натуре к ответчикам.

В последствии в ходе судебного разбирательства она отказалась от исковых требований, предъявив уточненный иск, в котором просила определить порядок владения и пользования трехкомнатной изолированной <адрес>, находящейся в общей долевой собственности, выделив Кулееву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во владение и пользование комнату площадью 12,3 кв.м., что составляет 12/40 долей жилой площадью. Ссылаясь при этом на то, что спорная <адрес> на праве общей долевой собственности (доли по 1/3) принадлежит трем собственникам: ответчикам но делу - Кулееву А.Н., Кулееву В.А. и ее несовершеннолетенму сыну Кулееву С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её сыну Кулееву С. 1/3 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью 52.7 кв.м., жилой — 40,1 кв.м. по <адрес> <адрес>, принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кулеевым В.А. брак расторгнут, несовершеннолетий сын Сергей оставлен на воспитание с ней. Между собственниками спорного жилого помещения до настоящего времени сложился следующий порядок пользования: она и сын занимают жилую комнату - 17,0 кв.м, имеющую отдельный вход, что составляет 17/40 доли жилой плошали: ответчики также занимают две раздельные комнаты площадью 12,3 кв.м. и 10,8 кв.м. что соответствует 23/40 доли жилой площади. В связи с тем, что между собственниками общей долевой собственности на спорную квартиру имеются разногласия по владению и пользованию жилой площади, она, как законный представитель несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда производство по делу в части исковых требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, выделе из него доли в натуре прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании Пономарева Т.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Кулеева С.В. исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Кулеев А.Н., Кулеев В.А. иск признали.

Третье лицо Управление Россреестра по Самарской области о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя в суд не направило.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Пономаревой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Кулеева С.В., следует удовлетворить

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Пономаревой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Кулеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Определить порядок владения и пользования трехкомнатной изолированной квартирой в <адрес>, находящейся в общей долевой собственности, выделив Кулееву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во владение и пользование комнату площадью 12,3 кв.м., что составляет 12/40 долей жилой площадью

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Орлова