РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2011 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре Мартыновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении фактов имеющих юридическое значение,

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, согласно уточненным требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить юридический факт того, что она приходится двоюродной сестрой, Серегину В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Так же заявительница просит установить юридический факт о том, что Серёгина Прасковья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и Серегина Прасковья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а так же Серёгин Фёдор Михайлович, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Серегин Фёдор Михайлович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются одними и теми же лицами.

В обоснование заявленного требования указала, что после смерти Серегину В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного на основании Постановления администрации Промышленного района г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации квартиры» и денежного вклада №, сделанного в подразделении Сбербанка России №, что подтверждается завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1.

Заявительница обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку невозможно установить факт родственных отношений между ФИО1 и её двоюродным братом в связи с тем, что свидетельство о рождении на имя Серегина Ф.М. – отца Заявителя, свидетельство о смерти Серегина М.И. – дедушки умершего Серегина Ф.М., свидетельство о смерти Серегиной Е.И. – бабушки умершего Серегина Ф.М. были утеряны.

Также препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство является обнаружение расхождений в предоставленных заявителем документах, подтверждающих родство. А именно, в свидетельствах о рождении и о смерти Серегину В.И., фамилия умершего указана как Серегин, такое же написание фамилии значится в таких документах, подтверждающих родство как: свидетельство о рождении матери умершего, свидетельстве о рождении и свидетельстве о заключении брака заявительницы. Однако, в свидетельствах о смерти матери умершего и отца заявительницы их фамилии значатся как Серёгина и Серёгин соответственно.

Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав. В ином порядке установить данный факт невозможно.

В судебном заседании представитель заявительницы, по доверенности Мислович А.И. заявление поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в описательной части.

Заинтересованное лицо нотариус г. Самары Сирик Н.Н. извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что заявительница ФИО1 является двоюродной сестрой Серегину В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт установлен на основании сопоставления документов, представленных в материалах дела, а именно: копии справки из государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-С, копии справки, выданной Центральным военно-морским архивом от ДД.ММ.ГГГГ №, копии справки №, выданной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении заявителя, копии ответа на запрос в Управление государственной архивной службы по <адрес>, копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копии расчета оценки стоимости квартиры, передаваемой в собственность граждан, копия сберегательной книжки, копия завещательного распоряжения, копии выписки, выданной Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» на предмет оформления права собственности, копии свидетельства о регистрации права собственности на квартиру на имя умершего.

В соответствие с п.1, 2 ст. 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Считать установленным юридический факт о том, что ФИО1 является двоюродной сестрой, Серегину В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Считать установленным юридический факт того, что Серёгина Прасковья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и Серегина Прасковья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а так же Серёгин Фёдор Михайлович, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Серегин Фёдор Михайлович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются одними и теми же лицами.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд подачей кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись Абдурахманова И.В.

Решение вступило в законную силу 28 января 2011 года.

Копия верна.

Судья: Секретарь: