О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В., при секретаре Харисовой Р.Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Костюнина СК к Самарскому филиалу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительным кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Истица Костюнин С.К. обратился в суд с иском к Самарскому филиалу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором просит признать сделку по заключению договора кредитования между ним и ООО «ХКФБ» недействительной, признать договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В судебном заседании истец Костюнин С.К., его представитель по доверенности Амелина Г.Н. просил направить дело для рассмотренная по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары по месту нахождения представительства ООО «ХКФБ». Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещались, представили письменный отзыв. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, представленной УФНС по Самарской области, местом нахождения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является адрес: <адрес>. Вышеуказанная выписка свидетельствует о том, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет на территории г. Самары представительство, которое расположено по адресу: <адрес>. Данный адрес относиться к территории <адрес> района г. Самары. Сведения о наличии у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представительств либо филиалов на территории Промышленного района г. Самары отсутствуют. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Учитывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на территории Промышленного района г. Самары не находится, филиалы и представительства данной организации на территории Промышленного района г. Самары отсутствуют - суд признает, что дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что истец просит передать дело для рассмотрения по месту нахождения представительства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в г. Самаре, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд г. Самары. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Костюнина СК к Самарскому филиалу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительным кредитного договора - для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд г. Самары. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В. Копия верна: Судья: Секретарь: