о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета



Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Сметаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной М.А. к Гришину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил:

Гришина М.А. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к Гришину В.В.

В обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что она является собственником спорного жилого помещения. С ответчиком состояла в зарегистрированном браке, в мае 1993 года они брак расторгли, в 1996 году ответчик выехал из спорного жилого помещения, с регистрационного учета не снялся. Истица, ссылаясь на нормы ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, 209, 304 ГК РФ просит прекратить право пользование ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, объяснения дала согласно исковому заявлению.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Третье лицо, ОУФМС России по Самарской области о времени и месте судебного заседания извещено, в суд своего представителя не направило.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, суд не просил рассмотреть дело в их отсутствие, а также согласие истицы на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, п. 2 п. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, площадью 41,40 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истице на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Промышленного района г. Самары, соглашения об установлении долей от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 63-АВ 577636 и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки паспортной службы Приволжский ПЖРТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Гришиным В.В. и Гришиной М.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака отдела ЗАГС Промышленного района г. Самары произведена запись .

Из объяснений истицы Гришиной М.А. следует, что после расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, не проживает в спорной квартире с 1996 года, квартирную плату за спорную жилую площадь не производит и коммунальные услуги не оплачивает. Выезд на другое место жительства носил добровольный характер. Ответчик добровольно с регистрационного учета сняться не желает.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных по ходатайству истицы, материалами гражданского дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, допрошенными по ходатайству истца. Данных о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательств.

Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает правовых оснований права пользования данным жилым помещением.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для отказа в иске истице не имеется, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гришиной М.А. – удовлетворить.

Прекратить право пользования Гришина В.В. жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>

Обязать Отдел Управление Федеральной Миграционной Службы по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять с регистрационного учета Гришина В.В. из жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Орлова