о взыскании задолженности

Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Сметаниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Красавину В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредиту с поручителем, встречному иску Красавина В.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора незаключенным и договора поручительства недействительным

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ЗАО ПФК «Радар» заключили кредитное соглашение о предоставлении кредитной линии в рублях № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Неотъемлемой частью кредитного соглашения являются общие условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, определяющие основные условия кредитных правоотношений между банком и заемщиком. Общие условия кредитования вступают в силу с момента подписания кредитного соглашения и действуют до полного погашения кредита и начисленных на него процентов (п.12.1.Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 1 кредитного соглашения заемщику предоставляется кредит с лимитом задолженности 30000000 рублей, сроком предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ с максимальным сроком кредитного транша 60 месяцев со дня выдачи, с уплатой процентов по ставке в размере 15%.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению были внесены изменения в пункт 1 кредитного соглашения:

- максимальный срок кредитного транша 69 месяцев;

- проценты за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ – 18 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ 21% годовых и установлен новый график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3.2. кредитного соглашения уплата процентов и основного долга производится заемщиком в размере и в соответствии с графиком, приведенным в заявлении заемщика на оформление кредита, акцептованном банком. Проценты начисляются отдельно по каждому траншу за каждый день использования и рассчитываются, исходя из суммы фактической задолженности заемщика по соответствующему кредитному траншу, фактического количества календарных дней использования кредитного траншу и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно (п. 3.2 Общих условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ).

Проценты начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, до дня фактического поступления денежных средств на счет Банка (п.3.3. общих условий кредитования).

Пунктом 8.1. Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту или начисленным процентам установлена пени в размере 0,2% от общей суммы долга (сумма просроченной задолженности по кредитному траншу, увеличенная на сумму начисленных, но невыплаченных процентов) за каждый день наличия просроченной задолженности.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению, и на основании заявления № заемщика на выдачу кредитного транша от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заемщику на расчетный счет в рублях №, открытый в Банке, кредитные денежные средства в сумме 30000000 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается:

- мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не погашает задолженность по основному долгу и начисленным процентам, в даты, указанные в изменении к заявлению заемщика № на выдачу кредитного транша от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику, ЗАО Промышленно-финансовая корпорация «Радар», требования о погашении задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные требования ответчиком исполнены не были.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение разделов 3 и 4 Общих условий кредитования, а также статьи 819 ГК РФ ЗАО Промышленно-финансовая корпорация «РАДАР» возврат кредитных денежных средств и уплату процентов в полном объеме не производит, начисленных штрафных санкций не уплачивает, в результате чего экономическим интересам ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» наносится значительный материальный ущерб.

Ответчик Красавин В.А. выступил поручителем по обязательствам ЗАО Промышленно-финансовая корпорация «РАДАР» перед Банком.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к Договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Текст кредитного соглашения и Общих условий кредитования известен ответчику (п. 1.1. Договора поручительства).

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1.4. договора поручительства поручитель принимает на себя ответственность, солидарную с заемщиком.

Пункт 2 статьи 363 ГК РФ определяет ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 1.3 договора поручительства предусматривает ответственность поручителей перед Банком в размере всей суммы, причитающейся Банку по кредитному договору, определяемой на момент предъявления требования, включая сумму основного долга, начисленных центов, пени, комиссий, а также возможных издержек Банка, связанных с принудительным исполнением кредитного договора и взысканием долга.

Вне зависимости от обстоятельств, из-за которых произошло неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, поручитель обязуется выплатить сумму требования Банка не позднее трех рабочих дней с даты письменного требования Банка к поручителю. В случае если сумма требования Банка не поступит на счета, указанные Банком в течение трех рабочих дней, то такая сумма будет считаться просроченной (п. 2.2. договора поручительства).

Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Исполнение поручителем своих обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № к договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается всем имуществом, принадлежащим поручителю, в том числе всеми средствами поручителя, находящимися на любых его счетах (п. 2.4 договора поручительства).

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку задолженность по кредитному соглашению не погашена, истец просил взыскать солидарно с ответчика в пользу истца 23190707 рублей 53 копейки, а именно.

• 21 041 060 рублей 55 копеек - сумма основного долга,

• 2 149 646 рублей 98 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, просил взыскать с ответчика солидарно 26142979 рублей 37 копеек, из них: 21041060 рублей 65 копеек – сумма основного долга; 5101918 рублей 82 копейки – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал полностью, просил иск удовлетворить, объяснения дали согласно исковому заявлению.

Ответчик иск не признал, просил в иске отказать, предъявил встречный иск, в котором просил признать кредитное соглашение о предоставлении кредитной линии в рублях № № от ДД.ММ.ГГГГ, незаключенным кредитным договором; договор поручительства № № Красавиным В.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ, ничтожным и применить последствия недействительности сделки в форме двусторонней реституции, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что кредитное соглашение о предоставлении кредитной линии в рублях № № от ДД.ММ.ГГГГ, не содержит всех существенных условий как кредитный договор, и как следствие является незаключенным, что в свою очередь влечет за собой ничтожность договора поручительства согласно ст. 168 ГК РФ. Впоследствии уточнил встречные исковые требования, просил: признать кредитное соглашение о предоставлении кредитной линии в рублях № № от ДД.ММ.ГГГГ необеспеченным договором поручительства № № подписанным Красавиным В.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ; признать права и обязанности ЗАО «Кредит Европа Банк» и поручителя по договору поручительства № №, подписанному между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Красавиным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, утратившим юридическую силу.

Ответчик Красавин В.А. встречный иск поддержал, объяснения дал согласно встречному иску.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» встречный иск не признал, просил в иске отказать, объяснения дал согласно письменному отзыву, приобщенному к материалам дела.

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» и ЗАО ПФК «Радар» заключили кредитное соглашение о предоставлении кредитной линии в рублях № №.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному соглашению № №. Неотъемлемой частью кредитного соглашения являются общие условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, определяющие основные условия кредитных правоотношений между Банком и Заемщиком. Общие условия кредитования вступают в силу с момента подписания кредитного соглашения и действуют до полного погашения кредита и начисленных на него процентов (п.12.1.Общих условий кредитования).

- максимальный срок кредитного транша 69 месяцев;

Согласно п. 3. кредитного соглашения уплата процентов и основного долга производится заемщиком в размере и в соответствии с графиком, приведенным в заявлении, акцептованном Банком.

Проценты начисляются отдельно по каждому траншу за каждый день использования и рассчитываются, исходя из суммы фактической задолженности Заемщика по соответствующему кредитному траншу, фактического количества календарных дней использования кредитного траншу и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно (п. 3.2 Общих условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59)).

ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнил свои обязательства по кредитному соглашению. На основании заявления заемщика № на выдачу кредитного транша от ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены на расчетный счет в рублях №, открытый в Банке, кредитные денежные средства в сумме 30000000 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается:

- мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не погашает задолженность по основному долгу и начисленным процентам, в даты, указанные в изменении к заявлению заемщика № на выдачу кредитного транша от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность ЗАО ПФК «Радар» перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26142979 рублей 37 копеек, в том числе, 21041060 рублей 65 копеек – сумма основного долга; 5101918 рублей 82 копейки – проценты за пользование кредитом.

Данный факт подтвержден материалами дела. Расчет задолженности по кредитному соглашению выполнен арифметически правильно, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику - ЗАО Промышленно-финансовая корпорация «Радар», требования о погашении задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательство по уплате суммы задолженности и просроченных процентов не исполнено до настоящего времени.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Красавиным В.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение закрытым акционерным обществом Промышленно-финансовой корпорацией «Радар» его обязательств перед Банком, возникающих из кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком в размере всей суммы, причитающейся Банку по кредитному договору, предъявляемой на момент предъявления требования, включая сумму основного долга, проценты по срочной и просроченной задолженности, пени, комиссионные, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иные возможные расходы, связанные с исполнением кредитного договора.

Поручитель в силу п. 1.4 договора, принимает на себя ответственность, солидарную с заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» направил Красавину В.А. уведомление о наступлении ответственности поручителя, с требованием погасить кредит, проценты по нему с сумму пени (л.д. 81).

Из материалов гражданского дела следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству исковое заявление ЗАО Кредит Европа Банк» к ЗАО ПФК «Радар», ООО «Дар-Лет», ООО «Промтехснаб» о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку согласно статье 363 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, то не является нарушением закона одновременное обращение ЗАО «Кредит Европа Банк» с исковыми требованиями к поручителю - физическому лицу Красавину В.А. о взыскании образовавшейся задолженности, поскольку он имеет самостоятельную ответственность за последствия нарушения заемщиком принятых на себя обязательств.

Иск о взыскании задолженности по кредитному соглашению к поручителю Красавину В.А. заявлен банком в срок, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании солидарно с Красавина В.А. суммы задолженности по кредитному соглашения обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению, а также принимая во внимание тот факт, что встречные исковые требования Красавина В.А. не основаны на законе, суд приходит к выводу, что во встречном иске следует отказать.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 60000 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Красавина В.А. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность в сумме 26142979 (двадцать шесть миллионов сто сорок две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 37 копеек, из них: 21041060 рублей 65 копеек – сумма основного долга; 5101918 рублей 82 копейки – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Красавина В.А. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Во встречном иске Красавину В.А. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2011 года.

Председательствующий Л.А.Орлова