Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Сметаниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тавриной Ю.В. к Таврину Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил:

Таврина Ю.В. обратилась в суд с иском к Таврину Д.Ю., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>, обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять с регистрационного учета из спорного жилого помещения. При этом, ссылаясь на то, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке паспортной службы Приволжского ПЖРТ от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении вместе с ней зарегистрирован ответчик, который более года в данной квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, брак между ними расторгнут, семейные отношения прекращены, добровольно сняться с регистрационного учета он не желает.

В судебном заседании Таврина Ю.В. и ее представитель Карачанская Ю.Е. иск поддержали, просили удовлетворить, объяснения дали согласно содержанию искового заявления.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.

Третье лицо, ОУФМС России по Самарской области о времени и месте судебного заседания извещено, в суд своего представителя не направило.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, п. 2 п. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

Спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, площадью 70,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истице на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Самары Московцевой И.В.(зарегистрировано в реестре за №).

Как следует из справки паспортной службы Приволжский ПЖРТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Тавриным Д.Ю. и Тавриной Ю.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака отдела ЗАГС Промышленного района г. Самары произведена запись №.

Из объяснений истицы Тавриной Ю.В. следует, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, не проживает в спорной квартире с 2010 года, квартирную плату за спорную жилую площадь не производит и коммунальные услуги не оплачивает. Выезд на другое место жительства носил добровольный характер, у ответчика в собственности имеется другое жилое помещение, однако, он добровольно с регистрационного учета сняться не желает.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных по ходатайству истицы, материалами гражданского дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, допрошенными по ходатайству истца. Данных о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательств.

Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает правовых оснований права пользования данным жилым помещением.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для отказа в иске истице не имеется, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Тавриной Ю.В. – удовлетворить.

Признать Таврина Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>

Обязать Отдел Управление Федеральной Миграционной Службы по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Таврина Д.Ю. из жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 06.07.2011 года.

Председательствующий Л.А.Орлова