о взыскании задолженности

Решение

именем Российской Федерации

18 мая 2011 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Кирьяновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Клубковой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице Клубковой Л.Ф., в исковом заявлении указал следующее:

Между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей Клубковой Л.Ф. 21.07.2010г. был заключен кредитный договор №. В силу п.п. 1.1. указанного кредитного договора Клубковой Л.Ф. был выдан «Доверительный кредит» в размере 107000 рублей на срок по 21.07.2013г., с уплатой 20% годовых за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п. 3.1-п. 3.3 кредитного договора от 21.07.2010г. Клубкова Л.Ф. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.07.2010г. Однако, ответчица систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Последний платеж Клубковой Л.Ф. произведен 11.10.2010г.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора № от 21.07.2010г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.3.4 кредитного договора заемщику было направлено требование от 09.03.2011г. о возврате Банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от 21.07.2010г. заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчицей не исполнены, истец в силу п. 3.4 кредитного договора имеет право требовать от ответчицы уплаты неустойки.

По состоянию на 27.04.2011г. задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору составляет 101860, 87 рублей, из которых: 101044, 54 рублей – просроченный основной долг; 816,33 рубля – просроченные проценты.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчицы Клубковой Л.Ф. сумму задолженности по кредитному договору в размере 101860, 87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3237, 22 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петров О.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Ответчица Клубкова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования добровольно признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей Клубковой Л.Ф.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей Клубковой Л.Ф. 21.07.2010г. был заключен кредитный договор №. В силу п.п. 1.1. указанного кредитного договора истец обязался предоставить ответчице Клубковой Л.Ф. «Доверительный кредит» в сумме 107 000 рублей на срок до 21.07.2013г. под 20% годовых.

Истец в соответствии с условиями кредитного договора предоставил кредит ответчице Клубковой Л.Ф., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.07.2010г.

Однако, ответчица Клубкова Л.Ф. нарушила свои обязанности по возврату кредита и процентов по нему.

В связи с ненадлежащим исполнением Клубковой Л.Ф. обязательств по кредитному договору у нее образовалась задолженность в размере 101860, 87 рублей, из них: просроченный основной долг – 101044, 54 рублей, просроченные проценты – 816,33 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, не доверять которому у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая, что ответчица имеет перед истцом сумму задолженности по кредитному договору № от 21.07.2010г. в размере 101860, 87 рублей, а также признание исковых требований ответчицей Клубковой Л.Ф., у истца возникло право требовать от ответчицы возврата суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчицы госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3237, 22 рублей, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 - удовлетворить.

Взыскать с Клубковой Л.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 задолженность по кредиту в общей сумме 101860, 87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3237, 22 рублей, а всего взыскать 105 098 (сто пять тысяч девяносто восемь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.05.2011 года.

Председательствующий: