Решение Именем Российской Федерации 18 января 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Умновой Е. В., с участием прокурора Мосталыгиной А.В., при секретаре Кирьяновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Окуневой ФИО10 к Окуневу ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, Установил: Истица Окунева Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Окуневу В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований истица указала, что она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире вместе с истицей зарегистрированы: ответчик Окунев В.В. (бывший супруг истицы) и их дети Окунева Е.В., 1997 г.р., Окунева А.В., 2005 г.р., Окунев М.В., 2008 г.р. Брак, зарегистрированный между истицей и ответчиком расторгнут 12.10.2010г. В настоящее время совместное проживание в одной квартире истицы с детьми и ответчика невозможно, поскольку последний злоупотребляет спиртными напитками, систематически избивает истицу, унижает, оскорбляет в присутствии детей, портит имущество, находящееся в квартире. В связи с этим истица просит суд прекратить право пользования ответчика Окунева В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Окунева В.В. из указанного жилого помещения, обязать УФМС России по Промышленному району г. Самары снять ответчика Окунева В.В. с регистрационного учета по указанному адресу. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел опеки и попечительства Промышленного района г.о. Самара. В судебном заседании истица Окунева Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, кроме того, пояснила, что совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку он избивает истицу и унижает ее в присутствии детей, в связи с чем, в настоящее время истица и ее дети проживают в приюте, просила иск удовлетворить. Ответчик Окунев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара по доверенности Ворошилова И.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что истица с детьми неоднократно обращалась в Отдел опеки и попечительства для оказания помощи определения их в социальный центр, поскольку дома они не проживать не могут, в связи с постоянными скандалами и драками, которые устраивает ответчик, все это угрожает жизни детей. В настоящее время истица вместе с детьми находится в центре «Ровесник». Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в Промышленном районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Мосталыгиной А.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, представителя Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения препятствий в осуществлении своих прав. Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В ходе судебного разбирательства установлено, что истица Окунева Н.Г. и ее несовершеннолетние дети: Окунева Е.В., 1997 г.р., Окунева А.В., 2005 г.р. являются собственниками (по 1/3 доли каждый) жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о регистрации права от 24.09.2008 г. серии 63-АГ №, №, №. Истица Окунева Н.Г., вступив в брак с ответчиком Окуневым В.В., 27.09.2007г. зарегистрировала его по постоянному месту жительства в указанной квартире. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы: истица Окунева Н.Г., ответчик Окунев В.В. (бывший супруг истицы), их совместные дети: Окунева Е.В., 1997 г.р., Окунева А.В., 2005г.р., Окунев М.В., 2008 г.р. Согласно свидетельства о расторжении брака от 07.12.2010г. брак между Окуневой Н.Г. и Окуневым В.В. прекращен 30.11.2010г. по решению и.о. мирового судьи судебного участка №48 Самарской области. Ответчик Окунев В.В. до настоящего времени проживает в спорной квартире, однако его проживание существенно нарушает права истицы Окуневой Н.Г. и детей как собственников спорного жилого помещения, а также представляет непосредственную угрозу для их жизни и здоровья. В судебном заседании установлено, что ответчик Окунев В.В. злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы и драки, избивает и унижает истицу Окуневу Н.Г. в присутствии несовершеннолетних детей, в связи с чем, в настоящее время истица и ее дети вынуждены временно проживать в МУ г.о. Самара «Социальный приют для детей и подростков» «Ровесник», данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой № б/н от 27.12.2010г. МУ г.о. Самара «Социальный приют для детей и подростков «Ровесник», а также другими материалами дела. Так, в материалах дела имеется Характеристика на имя ответчика Окунева В.В., предоставленная УУМ ОМ № 15 УМ № 2, согласно которой, Окунев В.В. проживает по адресу: <адрес>, с бывшей женой и детьми. За время проживания Окунев В.В. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, поступали жалобы на поведение в быту и рукоприкладство от жены. В настоящее время истица Окунева Н.Г. обратилась в суд с указанными выше требованиями, поскольку, фактическое проживание ответчика Окунева В.В., а также его регистрация по постоянному месту жительства в квартире, препятствуют ей и ее детям в осуществлении их прав собственников относительно данного помещения, кроме того, создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, они вынуждены проживать в социальном приюте. Учитывая изложенное, а также учитывая, что с момента расторжения брака между Окуневыми, т.е. с 30.11.2010г. семейные отношения ответчика Окунева В.В. с собственником спорного жилого помещения – истицей Окуневой Н.Г. прекращены, ответчик Окунев В.В. нарушает права истицы и детей как собственников данного жилого помещения и своим антиобщественным поведением создает угрозу жизни и здоровью истице и детям, следовательно, имеются основания для прекращения права пользования Окунева В.В. на данное жилое помещение и выселения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Окуневой Н.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Окуневой ФИО12 - удовлетворить. Прекратить право пользования Окунева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Окунева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из <адрес> Обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Окунева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней. Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2011 года. Председательствующий: