о взыскании задолженности

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (копия)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Тибаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующее.

22.07.2011г. Тибаев А.С. обратился в национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета. Кредит был представлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 150 000 рублей на его счет в день открытия счета. Согласно п.4.2 условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком, по счету клиента. Согласно п.4.3 условий, отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту. Размер начисленных процентов отражается тарифами, начисление процентов отражается в счете-выписке.

Однако ответчик не исполняет своих обязательств, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

По состоянию на 29.08.2011г. задолженность составляет 99 026, 49 руб., которая складывается из: суммы основного долга в размере 98 030,43 руб., платы, штрафы и комиссии в сумме 996,06 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 99 026, 49 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 170,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.ли договором иям по кредитному договру применяются правила, предусмотренные положениями о займе.1-фз

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.07.2010г. Тибаев А.С. обратился в национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета. Кредит был представлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 150 000 рублей на его счет № 4081781049062031452 в день открытия счета, что подтверждается распиской Тибаева А.С. в получении карты от 30.07.2010г.

Согласно п.4.2 условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком, по счету клиента. Согласно п.4.3 условий, отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту. Размер начисленных процентов отражается тарифами, начисление процентов отражается в счете-выписке.

Однако ответчик не исполняет своих обязательств, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии с п. 7.2.9 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме. В том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды.

25.03.2011г. ответчик получил требование о погашении задолженности по кредиту, что подтверждается подписью ответчика.

До настоящего времени должник требования банка о погашении задолженности не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 026 руб. 49 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 3 170 руб. 79 коп., также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Тибаева ФИО5 в пользу ОАО Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере 99 026 (девяносто девять тысяч двадцать шесть) рублей 49 копеек.

Взыскать с Тибаева ФИО6 в пользу ОАО Национальный банк «Траст» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 170 (три тысячи сто семьдесят) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2011г.

Председательствующий: (подпись) Левина М.В.

Решение вступило в законную силу________________

Копия верна: Судья:

Секретарь: