о взыскании задолженности по квартплате



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Кирьяновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Соколовой Л.Н., Лузяниной Н.С. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Соколовой Л.Н., Лузяниной Н.С. в обоснование своих требований указал, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Соколова Л.Н.. В указанной квартире совместно с собственником зарегистрированы: Лузянина Н.С. и несовершеннолетний Бармин Д.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. ст. 210, 288 ГК РФ, ст. 30, 31, 153,154, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Однако ответчики, указанные обязанности не выполняют, плату за жилое помещение и коммунальные услуги с февраля 2009г. по ноябрь 2010г. вносили нерегулярно, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 64476,95 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с Соколовой Л.Н., Лузяниной Н.С. в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг сумму в размере 64476,95 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2134,31 рубль.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юдакова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Ответчики Соколова Л.Н. и Лузянина Н.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу, указанному в иске и сообщенному Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, конверт с повестками возвратился с пометкой «истек срок хранения». Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Соколова Л.Н., совместно с ней в квартире зарегистрированы: Лузянина Н.С. и несовершеннолетний Бармин Д.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о регистрации Паспортной службы ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» от 03.12.2010г., а также лицевым счетом .

Также судом установлено, что ответчики Соколова Л.Н. и Лузянина Н.С. не исполняют надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи, а именно с февраля 2009г. по ноябрь 2010г. ответчики нерегулярно вносили плату, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 64476,95 рублей, что подтверждается предоставленным истцом расчетом о задолженности ответчиков, который проверен судом и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиками Соколовой Л.Н. и Лузяниной Н.С. не предоставлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 64476,95 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2134,31 рубль, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколовой Л.Н., Лузяниной Н.С. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64476,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134,31 рублей, а всего взыскать 66 611 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: