04 октября 2011 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего Левиной М.В., при секретаре Ведениной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хасаньшиной ФИО7 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 21.06.2006г. На ее имя открыт лицевой счет № 46007. В 2010г. истица решила приватизировать занимаемое жилое помещение, обратилась в Департамент управления имуществом г.о.Самара, однако Департаментом управления имуществом г.о. Самара ей было отказано на том основании, что указанный объект недвижимости, расположенный по указанному адресу имеет статус общежития, используется в качестве общежития. Истица считает отказ в приватизации, занимаемой ей комнаты незаконным, в связи с чем, просит суд признать право собственности за ней в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, жилой площадью 12 кв.м. по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности Тюхтина П.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Воронина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Представитель третьего лица МП ЭСО г.о.Самара по доверенности Вершинин А.С. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище (ст. 40 Конституции РФ) заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма имеют право приобрести эти жилые помещения в собственность. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 "О некоторых вопросов применения судами Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ" исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд. Судом установлено, что согласно справки с места жительства с 21.02.2006г. и по настоящее время Хасаньшина Э.Ф. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. На имя Хасаньшиной Э.Ф. открыт лицевой счет № 046007. С момента вселения исполняет права и обязанности нанимателя жилого помещения, оплачивает квартплату и коммунальные услуги. В 2010г. истица решила приватизировать занимаемое жилое помещение, обратилась в Департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлением, однако Департаментом управления имуществом г.о. Самара ей было отказано на том основании, что указанный объект недвижимости, расположенный по указанному адресу имеет статус общежития, используется в качестве общежития. Согласно выписки из реестра Департамента управления имуществом г.о. Самара № 15-07-16/34013 от 14.05.2009г. следует, что объект недвижимости - комната, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью г.о.Самара, включена в реестр муниципального имущества 05.07.1995г. за номером 007095-7 на основании решения Комитета по управлению государственным имуществом Самарской области № 457 от 05.07.1995г. Указания на то, что спорное жилое помещение относится к специализированному муниципальному жилищному фонду в представленной выписке не содержится. В соответствии со ст. 7 Вводного закона Федерального закона «О введение в действие жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004г. к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий и переданы в введение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Таким образом, судом установлено, что жилое помещение № дома № по <адрес> является муниципальной собственностью и состоит в реестре муниципального имущества Самарской области с момента передачи данного жилого дома в муниципальную собственность. Определен статус жилого помещения (№ как занимаемого по договору найма. До настоящего времени собственник жилого помещения Департамент управления имуществом г.о.Самара право Хасаньшиной Э.Ф. на комнату не оспорил, требования о выселении не предъявил. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам предоставлена возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственником занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. В ходе судебного разбирательства установлено, что Хасаньшина Э.Ф., будучи несовершеннолетней, использовала право на приватизацию жилья, что подтверждается справкой №550 от 28.07.2011г. «Центр технической инвентаризации» Похвистневский городской филиал. Согласно справке ФФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Самара Хасаньшина Э.Ф. приватизированного жилья в г. Самаре не имеет, право на приватизацию не использовала. Согласно справке УФРС по Самарской области Хасаньшина Э.Ф. на праве собственности объекты недвижимости (жилые помещения) в г. Самаре либо Самарской области не имеет. В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним», право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на комнату по указанному адресу в порядке приватизации подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Хасаньшиной ФИО8 - удовлетворить. Признать за Хасаньшиной ФИО9 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, площадью помещения с учетом прочей (с коэффициентом) 12 кв.м., общей площадью 12 кв.м., жилой площадью 12 кв.м. в доме № по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней. Мотивированное решение суда изготовлено 10.10.2011г. Председательствующий: Левина М.В.