ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 июля 2011 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Абдурахмановой И.В., при секретаре Мартыновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонная ИФНС России №2 по Оренбургской области к Рыжкову Сергею Петровичу о взыскании земельного налога, пени в сумме 71058 рублей 96 копеек, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Рыжкову С.П. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 71058 рублей 96 копеек, в поддержание своих исковых требований указал, что гражданин Рыжков С.П. №, место рождения: Россия, г. Самара, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ является пользователем (собственником) – Земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, <адрес>, земли обще долевой собственности в границах бывшего АО «Матвеевское» (СПК «Матвеевское»), кадастровый номер: №. Истец надлежащим образом известил налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № за 2010 год. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом было выставлено и отправлено в адрес налогоплательщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налогов (сборов) – 70813 рублей 47 копеек, пени 245 рублей 49 копеек, что подтверждается реестром заказной корреспонденции. До настоящего времени обязанность по уплате налога, налогоплательщиком не исполнена, суммы налога и пени не оплачены, в связи с чем истец был вынужден обраться в суд. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относиться к местным налогам. Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения. На основании п. 1 чт. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п.п. 12-13 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра, недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Сведения предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет. Ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по форме, утвержденной федеральном органом исполнительной власти, уполномоченными по контролю и надзору в области налогов и сборов. В п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора. В нарушение срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. При этом ст. 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты, причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Из Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2011 г. №5 «О некоторых вопросах применения ст. 1 НК РФ» (п. 20) следует – при рассмотрении споров, связанных с взысканием с налогоплательщиков пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, судам необходимо исходить из того, что пени, предусмотренные статьей 75 НК РФ, могут быть взысканы с налогоплательщика в то случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж начисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 НК РФ. Согласно п. ст. 56 НК РФ- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений. Гражданин Рыжков С.П. ИНН №, место рождения: Россия, г. Самара, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ является пользователем (собственником) – Земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, <адрес>, земли обще долевой собственности в границах бывшего АО «Матвеевское» (СПК «Матвеевское»), кадастровый номер: №. Налоговым органом полностью соблюдена процедура досудебного урегулирования спора. Руководствуясь ст.ст. 32, 52 НК РФ, налоговый орган надлежащим образом известил налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № за 2010 год, что подтверждается реестром заказной корреспонденции. Рыжков С.П. проигнорировал данные налоговые уведомления и в установленный законом срок не произвел уплаты налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом было выставлено и отправлено в адрес налогоплательщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налогов (сборов) – 70813 рублей 47 копеек, пени 245 рублей 49 копеек, что подтверждается реестром заказной корреспонденции. До настоящего времени обязанность по уплате налога, налогоплательщиком не исполнена, суммы налога и пени не оплачены. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонная ИФНС России №2 по Оренбургской области удовлетворить. Взыскать с Рыжкова С.П.,: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самары в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Оренбургской области сумму налогов (сборов) на земельный участок – 70813 рублей 47 копеек, пени 245 рублей 49 копеек, а всего взыскать 71058 (Семьдесят одну тысячу пятьдесят восемь) рублей 96 копеек, а также взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 2331 рубль 74 копейки. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком подачей заявления об отмене в Промышленный районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в кассационном порядке. Председательствующий: подпись И.В. Абдурахманова Копия верна. Решение вступило в законную силу ______________________________. Судья: Секретарь: