Решение Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Левиной М.В., при секретаре Ведениной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Рыбкиной ФИО8 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, Установил: Истица Рыбкина И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что 13.05.2010г. жилое помещение – комнаты №, расположенные по адресу: <адрес> было передано в собственность Рыбкину В.В., Рыбкиной И.В. Департаментом управления имуществом г.о.Самара на основании договора № 6109/7 передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. 17.11.2010г. умер муж истицы Рыбкин В.В., в связи с чем зарегистрировать право собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии не успели. Завещания Рыбкин В.В. не оставил. Наследниками по закону после смерти Рыбкина В.В. являются Рыбкина И.В. (жена), Рыбкин А.В. (сын), Рыбкин А.В. (сын). Сыновья отказались от причитающейся доли на наследство в пользу Рыбкиной И.В. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако нотариус пояснила, что не может выдать свидетельство о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд. В связи с этим, истица просила суд включить в наследственную массу 1/2 долю указанного жилого помещения, оставшуюся после смерти Рыбкина В.В.; признать за Рыбкиной И.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого помещения – комнаты № в <адрес>. В судебном заседании истица Рыбкина И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Воронина Е.А. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Определением суда от 06.06.2011г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Рыбкин А.В., Рыбкин А.В. В судебном заседании третье лицо Рыбкин А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо Рыбкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Третье лицо нотариус г. Самары Сирик Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно справки с места жительства от 21.03.2011г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Рыбкин В.В. (умер 16.11.2010г.), Рыбкина И.В., 1961 г.р., Рыбкин А.В., 1982 гр., Рыбкин А.В., 1989 г.р. В материалах дела имеется заявление Рыбкина В.В., Рыбкиной И.В. о передаче в совместную собственность вышеуказанного жилого помещения. Кроме того, имеется доверенность Рыбкина В.В., выданная на имя Рыбкиной И.В. по вопросу оформления в собственность на имя Рыбкина В.В. приватизации и государственной регистрации права на жилое помещение по адресу: <адрес> Рыбкин А.В., 1989 г.р., Рыбкин А.В., 1982 г.р. от участия в приватизации отказались, что подтверждается нотариально заверенным согласием от участия в приватизации от 07.05.2010г. 13.05.2010г. жилое помещение – комнаты № расположенные по адресу: <адрес> было передано в собственность Рыбкину В.В., Рыбкиной И.В. Департаментом управления имуществом г.о.Самара на основании договора № 6109/7 передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Однако зарегистрировать право собственности на вышеуказанное жилое помещение Рыбкин В.В. не успел, поскольку умер 17.11.2010г. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 34 СК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, т.е. по ? доли. Следовательно, 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Рыбкина В.В. 17.11.2010г. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что истица Рыбкина И.В. – супруга Рыбкина В.В. является наследником первой очереди по закону, кроме нее наследниками первой очереди по закону являются их сыновья: Рыбкин А.В., 1982 гр., Рыбкин А.В., 1989 г.р., которые отказались от наследства оставшегося после смерти отца Рыбкина В.В., что подтверждается их заявлениями от 23.03.2011г. Рыбкина И.В. обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти супруга Рыбкина В.В. Нотариусом Сирик Н.Н. заведено наследственное дело №90/2011. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Рыбкиной И.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Рыбкиной ФИО9 - удовлетворить. Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Рыбкина ФИО10, 05.07.1953 г.р., умершего 16.11.2010г. Признать за Рыбкиной ФИО11 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней. Мотивированное решение суда изготовлено 19.07.2011 года. Председательствующий: Левина М.В.