именем Российской Федерации

25 октября 2011г. Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего судьи Туляковой О.А.,

при секретаре Озеровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Первый объединенный Банк» к Балыбердину Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первый объединенный Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что 20.03.2011г. между ОАО «Первый объединенный Банк» и Балыбердиным А.А. был заключен кредитный договор №ФР о предоставлении ответчику кредита в сумме 405 000рублей на срок до 29.03.2016г. с начислением 22% процентов годовых.

Дополнительным соглашением б/н от 29.03.2011г. к кредитному договору стороны вносят условия о порядке полного или частичного досрочного погашения кредита.

Истец свои договорные обязательства перед ответчиком выполнил полностью, вся сумма была перечислена на лицевой счет ответчика 29.03.2011г., факт выдачи кредита подтверждается ордером, однако ответчик в установленные договором сроки возврат денежных сумм не производит. Задолженность по кредитному договору на день обращения в суд с иском составила 453400,64руб.. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору №ФР от 29.03.2011г. в сумме 453400,64руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9734,01руб..

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения в объеме, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик Балыбердин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства представленные сторонами, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.03.2011г. между ОАО «Первый объединенный Банк» и Балыбердиным А.А. был заключен кредитный договор №ФР о предоставлении ответчику кредита в сумме 405 000рублей на срок до 29.03.2016г. с начислением 22% процентов годовых.

Дополнительным соглашением б/н от 29.03.2011г. к кредитному договору стороны вносят условия о порядке полного или частичного досрочного погашения кредита.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается банковским ордером № от 29.03.2011г. в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

По общему правилу сумма займа возвращается заимодавцу целиком. Однако стороны могут предусмотреть ее возвращение по частям (рассрочку). В этом случае в договоре оговариваются сроки возврата той или иной части займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В свою очередь ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору на 16.09.2011г., согласно которого: просроченный основной долг 405 000руб., сумма неуплаченных процентов 40835,52руб., неустойка - 7565,12руб., размер которой у суда не вызывает сомнений, в связи с этим у истца возникло право требовать от ответчика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.1.3 кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

Из материалов дела видно, что истцом предпринимались возможные меры для разрешения спора до судебного разбирательства. В адрес ответчика направлялось письмо с требованием об исполнении кредитного обязательства, однако указанное требование оставлено без внимания ответчиком.

Таким образом, учитывая, что ответчик имеет перед истцом сумму задолженности по кредитному договору в размере 453400,64руб. по состоянию на 16.09.2011г., суд учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 9734,01 рублей, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Первый объединенный Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Балыбердина Александра Андреевича в пользу ОАО «Первый объединенный Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 453400,64 руб. (из них просроченный основной долг 405 000руб., сумма неуплаченных процентов 40835,52руб., неустойка - 7565,12руб.).

Взыскать Балыбердина Александра Андреевича в пользу ОАО «Первый объединенный Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 9734,01руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий О.А.Тулякова