ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 18 октября 2011 года Промышленный районный суд г.Самара в составе: Председательствующего Туляковой О.А., при секретаре Озеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петрова Романа Валерьевича к Харовюк Алексею Ивановичу о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что 13.10.2008г. Петров Р.В. предоставил Харовюк А.И. заем в размере 300000руб. и 5400 евро, а ответчик принял на себя обязанность возвратить указанную сумму. В подтверждение данного займа была составлена расписка. В настоящее время долг истцу не выплачен, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 522624,18руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8426 руб.. В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности уточнили исковые требования, просят взыскать с ответчика долг в размере 300 000руб. и 5400евро в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме 8426 руб., дали пояснения аналогичные описательной части решения суда. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил. Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 13.10.2008г. Петров Р.В. предоставил Харовюк А.И. заем в размере 300000руб. и 5400 евро, срок возврата денежных средств установлен не был. Истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако указанное требование было оставлено ответчиком без внимания, что подтверждается текстом телеграммы в материалах дела от 20.01.2011г.. Таким образом, из пояснений истца, материалов дела следует, что срок возврата денежных средств по договору займа истек, однако ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратил, обязательства по договору займа не исполнил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом госпошлины в сумме 8426,24руб., в связи с этим требование в части возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, а подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Петрова Романа Валерьевича - удовлетворить. Взыскать с Харовюк Алексея Ивановича в пользу Петрова Романа Валерьевича денежные средства по договору займа (расписке) от 13.10.2008г. в размере 300000руб., 5 400евро в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины 8426,24руб.. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись О.А.Тулякова