О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Адылиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Промышленного района г. Самара в интересах Министерства имущественных отношений Самарской области к Кудашкину Николаю Михайловичу о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, освобождении земельного участка от самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района, действующий в интересах Министерства имущественных отношений Самарской области обратился в суд с иском о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, освобождении земельного участка от самовольной постройки к Кудашкину Н.М. В обоснование своих требований указал, что Прокуратурой Промышленного района г. Самары установлен факт самовольного строительства Кудашкиным Н.М. объекта капитального строительства «Реконструкция подземных гаражей под торгово-офисный центр», расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с информацией Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара разрешение на строительство торгово-офисного здания на территории ГСК № 760 в районе <адрес> уполномоченным органом не выдавалось. В ходе проводимых инспекцией на данном объекте с мая 2008 года по май 2010 года проверок установлено, что строительно-монтажные работы на объекте не возобновлялись. Инспекционной проверкой от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом инспекции зафиксировано возобновление строительных работ на данном объекте, установлено, что застройщиком в настоящее время является Кудашкин Н.М. Кудашкин Н.М. правоустанавливающих документов на земельный участок, объект капитального строительства «Реконструкция подземных гаражей под торгово-офисный цент», расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес>, не имеет, следовательно, данная постройка является самовольной.

На основании изложенного истец просил суд признать объект капитального незавершенного строительства «Реконструкция подземных гаражей под торгово-офисный центр», расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес>, самовольной постройкой, обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок от данной постройки, восстановить указанный земельный участок в первоначальном состоянии, существовавшем до начала строительства автостоянки.

<адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес> в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика – Кочетков И.Н., действующий по доверенности не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Министерства имущественных отношений <адрес> к Кудашкину Николаю Ивановичу о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, освобождении земельного участка от самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: Бобылева Е.В.