РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Адылиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Тарасовой Ольги Владимировны к Настиной Тамаре Владимировне о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшейся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Настиной Т.В. в обоснование своих требований указала, что 30.05.1997г. умерла ее мать Тарасова Т.М., после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> с расположенным на нем дачным домом, денежных средств, находящихся на счету в Сберегательном банке России. Наследниками первой очереди после смерти Тарасовой Т.М. являются дочери - Настина Т.В., Тарасова О.В.

Тарасова Т.М. после смерти матери в установленный законом 6-ти месячный срок для оформления прав на наследство к нотариусу не обратились, ее сестра Настина Т.В. фактически наследство приняла, пользуется дачным домом, ухаживает за земельным участком, пользуется личными вещами умершей. На основании решения Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследства Настиной Т.В. после смерти Тарасовой Т.М.

Настиной Т.В. нотариусом г. Самары Замальдиновой Д.Р. отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства, поскольку она как наследник с заявлением об отказе от наследства в установленный законом срок не обращалась.

В связи с чем, Тарасова О.В. просит суд восстановить срок для отказа от наследства открывшегося после смерти Тарасовой Татьяны Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее отказавшейся от наследства открывшегося после смерти матери – Тарасовой Татьяны Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Настиной Тамары Владимировны.

В судебное заседание истица не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, представила суду ходатайство, согласно которого просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Руднева Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус г. Самары Замальдинова Д.Р. в судебное заседание не явилась о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, представила суду ходатайство, согласно которого просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Тарасова Т.М., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 8). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> с расположенным на нем дачным домом, денежных средств, находящихся на счету в Сберегательном банке России.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Тарасовой Т.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дочери - Настина Т.В. и Тарасова О.В.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследства Настиной Т.В. открывшегося после смерти матери Тарасовой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу.

Из сообщения Врио нотариуса г. Самары Замальдиновой Д.Р. –Татарникова И.С., усматривается, что 09.08.2011г. на основании заявления Настиной Т.В. заведено наследственное дело № после смерти Тарасовой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из пояснений истца, которые не оспаривались входе судебного разбирательства следует, что наследство не принимал, земельный участок не обрабатывал, не платил за него налоги, фактическое принятие наследства истцом подтверждается только его регистрацией вместе с наследодателем.

Таким образом, поскольку у истца никогда не было намерения принимать наследство после смерти своей матери, остальные наследники не возражают против восстановления срока для отказа истцом от принятия наследства, суд считает, что требования Тарасовой О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой Ольги Владимировны к Настиной Тамаре Владимировне о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшейся от наследства – удовлетворить.

Восстановить Тарасовой Ольге Владимировне срок для отказа от наследства открывшегося после смерти Тарасовой Татьяны Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Тарасову Ольгу Владимировну отказавшейся от наследства открывшегося после смерти матери – Тарасовой Татьяны Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Настиной Тамары Владимировны.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ______________

Судья

Секретарь