О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Осипова О.В. при секретаре Мартынюк Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-2514/11 по иску Гвоздева Александра Ивановича к Кузьмину Борису Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 29.12.2009г. между истцом и ООО СМК «Инженерные решения» был заключен договор подряда. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался произвести ремонт инженерных систем по адресу: <адрес>. В свою очередь, ООО СМК «Инженерные решения» должно оплатить произведенные работы в размере 400 000 рублей. 02.02.2010г. был составлен Акт приема выполненных работ, однако оплата за ремонтные работы не была произведена. Для защиты нарушенного права истец обратился в суд. 05 марта 2011г. Красноармейский районный суд вынес решение, которым истцу было отказано в удовлетворении иска, поскольку договор подряда от 29.12.2009г признан недействительным. Судом установлено, что Ответчик Кузьмин Б.Ю. самостоятельно изготовил вышеуказанный договор подряда, и, представившись уполномоченным лицом ООО СМК «Инженерные решения», привлек истца к подрядным работам. Ответчик никакого отношения к ООО СМК «Инженерные решения» не имеет, в штате не состоит. Ответчик Кузьмин Б.Ю. организовал снабжение строительными материалами и по окончании работ подписал Акт приёмки. Расчет за выполненную работу в сумме 200 000 руб. Ответчик Кузьмин Б.Ю. произвел с истом лично. Оставшаяся сумма 200 000 рублей истцу не была оплачена. Ответчик Кузьмин Б.Ю. выдал истцу расписку, в которой обязался произвести оплату до 28.06.2010г., но не исполнил обязательство. Таким образом, по мнению истца ответчик Кузьмин Б.Ю. фактически принял на себя функции заказчика: организовал работу, подобрал исполнителей, осуществлял снабжение Указанные факты свидетельствуют о том, что действия ответчика были Кроме того, как указал истец, ответчик неправомерно удерживал денежные средства с 28.06.2010г. по 21.03.2011г. - 266 дней., в связи с чем им произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11660, 27 рублей. На основании изложенного и ссылаясь на ст. 8, 183,307,310, 395 ГК РФ истец просит суд взыскать с Кузьмина Бориса Юрьевича в его пользу основной долг 200000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами 11660, 27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5317 рублей. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения представленного сторонами, согласно которого, - Ответчик Кузьмин Борис Юрьевич обязуется выплатить в пользу Гвоздева Александра Ивановича 200000 рублей сумму основного долга и расходы по уплате госпошлины в размере 5317 рублей в течении одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения. - Истец Гвоздев Александр Иванович отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11660 рублей 27 копеек. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гвоздевым Александром Ивановичем и Кузьминым Борисом Юрьевичем по которому: - Кузьмин Борис Юрьевич обязуется выплатить в пользу Гвоздева Александра Ивановича 200000 рублей сумму основного долга и расходы по уплате госпошлины в размере 5317 рублей, в течении одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения. - Гвоздев Александр Иванович отказывается от исковых требований к Гвоздеву Александру Ивановичу, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11660 рублей 27 копеек. В случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения, привести определение к принудительному исполнению. Производство по гражданскому делу 2-2514/11 по иску Гвоздева Александра Ивановича к Кузьмину Борису Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить Разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись) Осипов О.В. Копия верна: Судья: Секретарь:
необходимым материалом, приемку и оплату работы.
направлены на получение прибыли, для чего он вступил с истцом в гражданско-правовые отношения и не исполнил обязательство по оплате произведенных работ.