ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6688/11 по иску Головиной Ирины Ивановны к Головину Владиславу Павловичу, ОАО СБ в лице дополнительного офиса № 6991/0369 Кировского отделения № 6991 о признании договора ипотеки и кредитного договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила суд признать недействительным договор ипотеки № 385186U от 07.10.2010 г. Двухкомнатной квартиры, общей площадью 48,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Головиным Владиславом Павловичем и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 6991\0369 Кировского отделения № 6991 Сбербанка Росссии. Признать недействительным кредитный договор № 85186 от 07.10.2010г. в части соглашения об ипотеке двухкомнатной квартиры, общей площадью 48,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Головиным Владиславом Павловичем и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 6991\0369 Кировского отделения № 6991 Сбербанка России. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись: - Ипотека, регистрация № 63-63-01\402\2010-871 от 20.10.2010г., срок: по 07.10.2027г., залогодержатель: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России).

В судебное заседание, назначенное на 03.11.2011 года явился ответчик Головин В.П., истица Головина И.И. не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Повторно судебное заседание было назначено на 07.11.2011 года. В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Головиной Ирины Ивановны к Головину Владиславу Павловичу, ОАО СБ в лице дополнительного офиса № 6991/0369 Кировского отделения № 6991 о признании договора ипотеки и кредитного договора недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: О.В. Осипов