РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи: Туляковой О.А., при секретаре Озеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» к ООО «Агроторг» универсам «Пятерочка+» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 22.02.2011г. на основании распоряжения председателя правления Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» Данилкина Б.А. № 363 от 21.02.2011г., Устава организации, ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» членом СООО ЗПП «КНК» Яковлевой Т.А., Калинина М.А. в присутствии представителя проверяемой организации продавца Овчинниковой Н.Ю. и администратора Тимашевой М.Ю. была произведена проверка магазина ООО «Агроторг» универсам «Пятерчка +», расположенного по адресу: <адрес>Г на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. По результатам данной проверки составлен акт от 22.02.2011г. о выявленных нарушениях прав потребителей – реализации товаров с истекшим сроком реализации. Проверкой установлено, что на реализации находились продукты с истекшим сроком годности: хлеб городской, вес 0, 65 кг, 2 штуки, срок годности истек 21.02.2011г. в 04 часа 00 мин., хлеб городской, вес 0, 65 кг, 1 штука, срок годности истек 20.02.2011г. в 04 часа 00 мин., хлеб городской, вес 0, 65 кг, 4 штуки, срок годности истек 22.02.2011г. в 02 часа 00 мин., грудинка пряная нарезка в вакуумной упаковке, вес 140 гр., 1 штука, срок годности истек 20.02.2011г., йогурт с земляникой «Активна», 3 штуки, срок годности истек 21.02.2011 г в 10 часов 02 Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья. В связи с чем, просит суд признать действия ООО «Агроторг» универсам «Пятерочка+» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Обязать ответчика прекратить действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении десяти дней через информационную газету «Самарская газета» г. Самара. Взыскать с ответчика в пользу Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по месту нахождения филиала в г. Самара. Представитель третьего лица - Роспотребнадзора Самарской области по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что 22.02.2011г. на основании распоряжения председателя правления Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» Данилкина Б.А. № 363 от 21.02.2011г., Устава организации, ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» членом СООО ЗПП «КНК» Яковлевой Т.А., Калинина М.А. в присутствии представителя проверяемой организации продавца Овчинниковой Н.Ю. и администратора Тимашевой М.Ю. была произведена проверка магазина ООО «Агроторг» универсам «Пятерчка +», расположенного по адресу: <адрес>Г на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. По результатам данной проверки составлен акт от 22.02.2011г. о выявленных нарушениях прав потребителей – реализации товаров с истекшим сроком реализации. Проверкой установлено, что на реализации находились продукты с истекшим сроком годности: хлеб городской, вес 0, 65 кг, 2 штуки, срок годности истек 21.02.2011г. в 04 часа 00 мин., хлеб городской, вес 0, 65 кг, 1 штука, срок годности истек 20.02.2011г. в 04 часа 00 мин., хлеб городской, вес 0, 65 кг, 4 штуки, срок годности истек 22.02.2011г. в 02 часа 00 мин., грудинка пряная нарезка в вакуумной упаковке, вес 140 гр., 1 штука, срок годности истек 20.02.2011г., йогурт с земляникой «Активна», 3 штуки, срок годности истек 21.02.2011 г в 10 часов 02 Согласно ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В соответствии с ч. 1 ст.7 ФЗ « О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.... Согласно ч. 2 ст. № 29- ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, у которых истек срок годности. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются... На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в акте от 22.02.2011г. существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., поскольку они подтверждаются допустимыми доказательствами (договором на оказание юридических услуг от 05.07.2011г.). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» к ООО «Агроторг» универсам «Пятерочка+» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей - удовлетворить. Признать действия ООО «Агроторг» универсам «Пятерочка+» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности и обязать прекратить действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Обязать ответчика прекратить действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение десяти дней через информационную газету «Самарская газета» г. Самара. Взыскать с ООО «Агроторг» универсам «Пятерочка+» в пользу Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного Контроля» расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Взыскать с ООО «Агроторг» универсам «Пятерочка+» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары. Председательствующий: О.А.Тулякова
мин., сырок твороженный глазированный, вес 45 гр., 1 штука, срок годности истек 10.02 2011г., глазированный сырок твороженный «Мультяшки», 2 штуки, нет даты изготовления и срок годности истек.
мин., сырок твороженный глазированный, вес 45 гр., 1 штука, срок годности истек 10.02 2011г., глазированный сырок твороженный «Мультяшки», 2 штуки, нет даты изготовления и срок годности истек. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья.