ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой О.И.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фельдблит Д.Б. к ООО «Стройград» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фельдблит Д.Б. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> общей площадью 90,8 кв.м. жилой площадью 47,7 кв.м. в <адрес>. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Стройград» был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. Обязательства по оплате доли в строительстве исполнены истцом в полном объеме. В соответствии с договором долевого участия срок окончания строительства объекта - 2 квартал 2011 года. Однако до настоящего времени разрешение объекта на ввод в эксплуатацию застройщиком не получено. В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился в суд, просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание представитель не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, отзыв не представил.

Представитель истца Блинков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ внесены изменения в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 АПК РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства. Указанный документ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением п.1 ст.1 настоящего Федерального закона).

Согласно решения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройград» признано банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно ст. 201.4 п.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции вышеуказанного ФЗ №210-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с даты вынесения Арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передачи жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой статьи 134 ГПК РФ..

В связи с изложенным, учитывая, что иск Фельдблит Д.Б. поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. когда вышеуказанный Федеральный закон вступил в действие, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску Фельдблит Д.Б. к ООО «Стройград» о признании права собственности на жилое помещение, подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ст. 220, 221, 371 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Фельдблит Д.Б. к ООО «Стройград» о признании права собственности на жилое помещение - прекратить.

Разъяснить Фельдблит ФИО8, что он вправе обратиться в Арбитражный суд Самарской области в порядке, предусмотренном законом для разрешения соответствующих требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд.

Председательствующий Никонова О.И.