Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2011г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Чекванова Михаила Владимировича на действия судебного пристава исполнителя ОСП Промышленного района г.Самара.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самара от ДД.ММ.ГГГГг.о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №.

В судебном заседании представитель заявителя, <данные изъяты> С.А., по доверенности, уточнила требования, просит отменить постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №; обязать судебного пристава исполнителя истребовать из ОСП Автозаводского района г.Тольятти Самарской области сведения о всех произведенных Чеквановым М.В. выплатах по алиментным обязательствам; обязать судебного пристава исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с мая 1999г. по сентябрь 2002г. с учетом произведенных Чеквановым М.В. выплат и пояснила, что расчет был сделан без учета ранее выплаченных сумм, которые производились по исполнительному производству возбужденному ОСП Автозаводского района г.Тольятти, кроме того, в 2005г. Чекванов М.В. сломал ногу, в связи с чем не работал. Доказательств выплаты алиментов представить не можем, т.к. квитанции были отданы в ОСП Автозаводского района г.Тольятти.

Судебный пристав – исполнитель Бибульдина И.В. в судебном заседании заявленные требования считает необоснованными, согласно письменного отзыва и пояснила, что расчет производился по среднему заработку, без учета выплат произведенных в ОСП Автозаводского района г.Тольятти. Запрос в ОСП Автозаводского района г.Тольятти направлялся, однако ответа до настоящего времен не получено, в связи с чем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

Павлова С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявление не оспорила, отзыв не представила, о причинах не явки суд не известила.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные сторонами доказательства, обозрев материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.14 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии со ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом РФ.

Согласно ч.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица. Обязанного уплачивать алименты, за период, в течении которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

В силу ч.5 ст.113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного пристава исполнителя в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством.

Из материалов дела видно, что на основании исполнительного листа 2-5325/99 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Федеральным судом Автозаводского района г.Тольятти возбуждено исполнительное производство №, согласно которого Чекванов М.В.обязан выплачивать алименты в пользу Чеквановой С.Е. на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Егошиным А.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 291058руб.. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Бибульдиной И.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 283 503руб. 40коп.. Как пояснила в судебном заседании судебный пристав – исполнитель расчет задолженности был произведен без учета выплат произведенных в ОСП Автозаводского района г.Тольятти, т.к. ответ на запрос из ОСП Автозаводского района г.Тольятти о произведенных выплатах не получили.

Между тем, судом установлено, что оспариваемые постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были вынесены судебным приставом – исполнителем без учета произведенных Чеквановым М.В. выплат алиментов в добровольном порядке за расчетный период, по причине, передачи квитанций в ОСП Автозаводского района г.Тольятти.

По изложенным основаниям суд считает заявление Чекванова М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, а постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам отмене, поскольку произведены без учета произведенных Чеквановым М.В. выплат алиментов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Чекванова Михаила Владимировича на действия судебного пристава исполнителя ОСП Промышленного района г.Самара удовлетворить.

Отменить постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

Обязать судебного пристава исполнителя истребовать из ОСП Автозаводского района г.Тольятти Самарской области сведения о всех произведенных Чеквановым М.В. выплатах по алиментным обязательствам.

Обязать судебного пристава исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с мая 1999г. по сентябрь 2002г. с учетом произведенных Чеквановым М.В. выплат.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.