Определение (копия)

11 июля 2011 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Левина М.В., рассмотрев заявление Прудецкой Тамары Александровны об установлении юридического факта ведения совместного хозяйства и признании автомобиля совместно нажитым имуществом,

установил:

Прудецкая Т.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта ведения совместного хозяйства и признании автомобиля совместно нажитым имуществом.

28 июня 2011г. судьей Промышленного районного суда г. Самары было вынесено определение об оставлении без движения заявления Прудецкой Т.А., в связи с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, Прудецкой Т.А. было предложено в срок до 08.07.2011г. исправить имеющиеся недостатки.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая то, что Прудецкая Т.А. в установленный срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении суда от 28.06.2011г., суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возврату заявительнице, со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Прудецкой Т.А. заявление об установлении юридического факта ведения совместного хозяйства и признании автомобиля совместно нажитым имуществом, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявительнице, что возвращение заявления не препятствует ее повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись) Левина М.В.

Копия верна: Судья:

Секретарь: