определение суда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 г. г. Самара

Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой НИ к Наумовой ГН, Наумовой ЕИ, УФМС России по Самарской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Наумова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Наумовой Г.Н., Наумовой Е.И., УФМС России по Самарской области, в котором просила признать Наумову Г.Н., Наумову Е.И. утратившими право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать УФМС по Самарской области снять Наумову Г.Н., Наумову Е.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска ссылается на то, что она является собственником 2-х комнатной квартиры по адресу <адрес>. В данной квартире зарегистрированы, помимо истицы, ее сын ФИО5, сноха Наумова Г.Н. и внучка Наумова Е.И.. Фактически проживает в квартире только истица.

ФИО5, Наумова Г.Н. и Наумова Е.И. в квартире не появляются, коммунальные услуги не оплачивают. Ее сын ФИО5 расторг брак с Наумовой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в июне 2007г. уехал из города и по настоящее время его местонахождение не известно, он объявлен в розыск.

С Наумовой Г.Н. они не видятся, общего хозяйства не ведут. В квартире Наумова Г.Н. и Наумова Е.И. не появляются. У ответчиков имеется квартира где они могут зарегистрироваться. Оплачивать квартплату за 4 человек, хотя фактически она одна проживает в квартире, накладно. Данное положение дел нарушает ее права и не позволяет ей распоряжаться имуществом.

Истица Наумова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежаще. До судебного заседания истица представила письменное заявление, которым она от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, так как ответчики добровольно снялись с регистрационного учета. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу поняты.

Ответчики Наумова Г.Н., Наумова Е.И., УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Наумовой НИ от иска к Наумовой ГН, Наумовой ЕИ, УФМС России по Самарской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна. Судья:

Секретарь: