Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего: судьи Бакаевой Ю.В., при секретаре Харисовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каргановой ВВ к Гаражному кооперативу № 793 о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Истица Карганова В.В. обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу №, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, <данные изъяты> общей площадью 17,50 кв.м., расположенный <адрес> В обоснование иска ссылается на то, что является членом ГК-№, правопреемника ранее созданного ГСК №. Ей принадлежит гаражный бокс №, литера А на 2 этаже, на отметке +3,830. Паевой взнос за указанный гараж истцом выплачен полностью. Гараж располагается на земельном участке, отведенном под гаражное строительство. Истица пользуется гаражом, оплачивает все необходимые платежи по его содержанию. Ввиду утери ранее избранным председателем Правления ГСК № проектно-строительной документации, Гаражным кооперативом № не произведена государственная регистрация права на данный гаражный комплекс. В результате истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащий ей гараж. Истица Карганова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания, аналогичные описательной части решения. Представитель ответчика: ГК № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, представили письменный отзыв, согласно которому исковые требования признают, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Представитель 3-го лица: Администрации г.о. Самара по доверенности Зольникова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменный отзыв. Представитель 3-го лица: Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд признает иск Каргановой В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проектирование многоместной кооперативной многоэтажной гаража-стоянки в Промышленном районе на земельном участке, расположенном по <адрес> площадью около 0,6 га. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о создании в Промышленном районе г. Куйбышева кооператива по строительству и эксплуатации коллективной гаража-стоянки, с присвоением ему №. Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и актом № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № был отведен земельный участок площадью около 0,53 га и разрешено строительство 4-х этажного здания гаража-стоянки на 268 мест по <адрес>. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о предоставлении в собственность ГСК № земельного участка площадью 0,53 га, фактически занимаемого 4-х этажным гаражом-стоянкой по <адрес>. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым ГСК № предоставляется земельный участок площадью 5247,21 кв.м. (л.д.11), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ГСК №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым планом земельного участка. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден акт Государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к приемке предъявлен 4-х этажный гараж боксового типа по <адрес> на 511 машиномест. Данный объект поставлен на технический и кадастровый учет. Судом установлено, что истица является членом ГК №, в ее владении и пользовании находится гараж №, паевой взнос за данный гараж выплачен Каргановой В.В. в ГК № в полном объеме, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению № строительно-технической экспертизы, проведенной <данные изъяты> обследуемое здание ГК № отвечает требованиям СниП 21-02-99 «Стоянки автомобилей» по функциональному назначению, а также требованиям ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований», нежилое строение гаражного кооператива № обеспечивает надежность и безопасность при его эксплуатации, с условиями соблюдения требований по эксплуатации объекта. По результатам санитарно-гигиенической экспертизы, проведенной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, размещение ГК № не противоречит требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.2361-08 г. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», (изменение № 1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03г. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» новая редакция), СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила и содержание территорий населенных мест». В соответствии с заключением <данные изъяты> хозяйственная деятельность ГК № соответствует требованиям природоохранного законодательства. В соответствии с заключением о независимой оценке пожарного риска, проведенной <данные изъяты> для ГК №, случаев возможности возникновения и развития пожара и воздействия на людей опасных факторов пожара не выявлено. Оформить право собственности на гараж в ГК № истица не имеет возможности по независящим от нее причинам. В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Учитывая, что истица полностью выплатила паевой взнос за гараж в ГСК-№, данный объект соответствуют инженерно-техническим, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, расположен на земельном участке, выделенном под его строительство - право собственности на указанное имущество подлежит признанию за истцом решением суда. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Каргановой ВВ удовлетворить. Признать за Каргановой ВВ право собственности на гараж №, <данные изъяты> общей площадью 17,5 кв.м., основной площадью 17,5 кв.м., расположенный в ГК № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней. Мотивированное решение суда составлено 22.08.2011г Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В. Решение вступило в законную силу: Копия верна. Судья: Секретарь: