Определение (копия)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Левина М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на гараж № литер А1, общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, ГК №.

В соответствии с п.9 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;

Из искового заявления усматривается, что истцом указана цена иска 55 000 рублей, однако из представленного технического паспорта гаража усматривается, что инвентарная стоимость гаража составляет 46 965 руб. Иных доказательств, подтверждающих, что стоимость гаража составляет 55 000 рублей истцом представлено не было.

Согласно п.5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В связи с чем, данное исковое заявление судом принято к производству Промышленного суда <адрес> быть не может

На основании ст. 153 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО1 право обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья: (подпись) Левина М.В.

Копия верна: Судья:

Секретарь: