Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: Председательствующего Семина С.Ю., с участием прокурора Мосталыгиной А.В. при секретаре Кузнецовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара об установлении административного надзора в отношении Мысливца Юрия Эрьевича, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что Мысливцев Ю.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее неоднакратно судим: последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1, ст.228-1 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст. 228-1 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ Мысливцев Ю.Э. был освобожден условно-досрочно из ФБУ ИК -13 ГУФСИН России по <адрес>, срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости истекает в 2015г.. После освобождения Мысливцев Ю.Э. был поставлен на учет в ОМ № Управления милиции № <адрес> (в настоящее время пункт полиции № отдела полиции № Упарвления МВД России по <адрес>) как освобожденный условно-досрочно, в настящее время состоит на учете как лицо ранее судимое, по месту жительства характеризуется неудовлтворительно: не трудоустроен, имеет нарушения общетвенного порядка. Так за 2011г. Мысливцев Ю.Э. дважды привлеался в административной ответственности по ч.1 и 2, ст. 20.20 КоАП РФ. На основании изложенного просит установить администативный надзор в отношении Мысливцева Ю.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>; одновременноу становить следующие ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить прбывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случае связанных с работой. Пердставитель заявителя, Яковлев М.С., по доверенности, в судебном заседании уточнил требования в части обязания Мысливеца Юрия Эрьевича ДД.ММ.ГГГГг.р. являться два раза в месяц в течении одного года в ОВД Промышленного района г. о. Самара для регистрации, в остальной части требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении админсративного надзора Мысливцев Ю.Э., в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, заявление не оспорил. Отзыв не представил, о причинах не явки суд н известил. Выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора полагающей заявление обоснованным, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 3 ч.3 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре…» при освобождении из мест лишения свободы в отношении совершеннолетнего лица может быть установлен административный надзор в следующих случаях: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как видно из материалов личного дела, заявления, приговора и характеристики УУМ ОП №2 УМВД России по г.Самаре, на Мысливцева Ю.Э., он осужден за совершение преступления предусмотренных ст.228-1 ч.1, ст.228-1 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст. 228-1 ч.2 п. «а,б» УК РФ. Неоднакратно привлекался к административной ответственности по п.1 и 2, ст. 20.20 КоАП РФ. Таким образом, Мысливцев Ю.Э. подпадает под категорию лиц, в отношении, которых может быть применен административный надзор. При таких обстоятельствах заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара об установлении административного надзора в отношении Мысливца Юрия Эрьевича удовлетворить. Обязать Мысливец Юрия Эрьевича ДД.ММ.ГГГГг.р. являться два раза в месяц в течении одного года в ОВД Промышленного района г. о. Самара для регистрации. Запретить Мысливец Юрию Эрьевичу ДД.ММ.ГГГГг.р. посещения баров и ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Запретить Мысливец Юрию Эрьевичу ДД.ММ.ГГГГг.р. пребывание вне места проживания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин следующих суток, кроме случаев связанных с работой. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий С.Ю.Семин