Определение

11 июля 2011г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Левина М.В., рассмотрев исковое заявление Мельниковой М.Н. к Степановой Т.Ф., Степанову М.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом.. Просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу материальный ущерб в сумме 36117 рублей 70 копеек, расходы на оформление доверенности в сумме 560 рублей, оплату услуг по оценке ущерба в размере 5800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на изготовление обязательного количества документов для подачи в суд в размере 147 рублей, а всего 54624 рубля 70 копеек.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п.5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из искового заявления к требованиям имущественного характера относятся взыскание материального ущерба в сумме 36117 рублей 70 копеек, оплата услуг по оценке ущерба в размере 5800 рублей, а всего 41917 рублей 70 копеек. Расходы по оформлению доверенности в сумме 560 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на изготовление обязательного количества документов для подачи в суд в размере 147 рублей относятся к судебным издержкам и не подлежат включению в стоимость материального ущерба, причиненного заливом.

Следовательно цена заявленного иска составляет 41 917 руб. 70 коп., в связи с чем, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного суда г.Самары, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

На основании ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить Мельниковой Маргарите Николаевне исковое заявление к Степановой Т.Ф., Степанову М.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Мельниковой М.Н. право на обращение с данном иском к мировому судье Промышленного района г.Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Судья: М.В. Левина