Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Воронина Н.М. к Буровой О.Е. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указал, что заочным решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования к Буровой О.Е. взыскано с Буровой О.Е. в его пользу сумма основного долга в размере 133053 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41754 рубля 84 копейки и 3348 рублей в счет возврата государственной пошлины. До настоящего времени судебное решение не исполнено. Руководствуясь п. 2 ст. 808 ГК РФ, Буровой О.Е. (заемщик) представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ Воронину Н.М. (заимодавец), в соответствии с которой Бурова О.Е. обязалась вернуть Воронину Н.М. полученную взаймы денежную сумму в размере 133053 рубля ДД.ММ.ГГГГ под 7% ежемесячно и 0,5% от суммы неуплаты за каждый просроченный день, начиная от 25 числа ежемесячно. Однако денежные средства не возвращены Буровой О.Е. до настоящего времени. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет: 9313,71 руб. (7 % ежемесячно) + 1500 руб. (0,5% ежедневно) * 24 месяца = 259 529 руб. 04 коп.

На основании изложенного истец просил взыскать с Буровой О.Е. сумму основного долга в размере 528012 руб. 09 коп. из них 178155 руб. 81 коп. – сумма долга по решению суда, 259529 руб. 04 коп. – проценты, предусмотренные договором займа, 75327 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 15000 рублей расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8480 руб. 12 коп.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 349 856 рублей 28 копеек, из них 259529 руб. 04 коп. – проценты, предусмотренные договором займа, 75327 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 15000 рублей расходы по оплате услуг представителя, а также сумму госпошлины в размере 6698 рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисова Л.В. уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчица Бурова О.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотреть в её отсутствие не просила, также не являлась в предыдущее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что ответчица извещена надлежащим образом, представитель истца настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчицы, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, так как ответчица не явилась в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ворониным Н.М. и ответчицей Буровой О.Е. был заключен договор займа на сумму 133053 руб., что подтверждается распиской, подписанной собственноручно ответчицей. Вышеуказанным договором займа предусмотрено, что сумма займа предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7 % ежемесячно и 0,5 % от суммы неуплаты за каждый просроченный день, начиная от 25 числа ежемесячно. Ответчица обязалась возвратить сумму основного долга и проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Воронина Н.М. к Буровой О.Е. о взыскании денежных средств, взыскана с Буровой О.Е. в пользу Воронина Н.М. сумма основного долга в размере 133053 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41754 рубля 84 копейки, 3348 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеуказанного решения судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Из материалов дела следует, что ответчица до настоящего времени долг по договору займа и проценты за пользование денежными средствами предусмотренные договором не выплатила.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 178155 руб. 84 коп.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа предоставлялась сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7 % ежемесячно и 0,5 % от суммы неуплаты за каждый просроченный день, начиная от 25 числа ежемесячно. Заочным решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы на основании ст.809 ГК РФ взысканы проценты, предусмотренные договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41754 рубля 84 коп. Таким образом, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 259 529 рублей 04 копейки, согласно прилагаемому расчету, который ответчицей не оспаривался и принимается судом. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы, поскольку данные проценты были предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ истец также имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма займа в размере 133053 руб., согласно условиям договора займа должна была быть возращена истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка платежа.

Учетная ставка ЦБ РФ в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У составляет 8,25 % годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (751 день) составляют 75327 рублей 24 копейки, в подтверждение данной суммы истцом представлен расчет, который суд принимает, поскольку он выполнен арифметически верно. Таким образом, суд полагает, что данные требования также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Между тем, ответчицей в возражение заявленных истцом требований, доказательств представлено не было.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании 15000 рублей в счет оплаты услуг представителя и оказания юридических услуг, суд с учетом требований разумности, справедливости и сложности дела полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца 15000 рублей в счет возмещения расходов по оказанию юридических услуг.

Руководствуясь правилами расчета государственной пошлины, установленными ст. 333.19 НК РФ, с учетом оплаченной истцом государственной пошлины, с ответчицы должна быть взыскана государственная пошлина в размере 6548,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Воронина Н.М. удовлетворить.

Взыскать с Буровой О.Е. в пользу Воронина Н.М., проценты за пользование займом в размере 259529 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75327 рублей 24 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6548 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2011года.

Председательствующий: Колояров И.Ю.