Решение Именем Российской Федерации 04 августа 2010 г. Промышленным районный суд г. Самара в составе: Председательствующего судьи Абдурахмановой И.В. При секретаре Мартыновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №Номер обезличен по иску Пешкина С.А. к Чугуновой А.П. о взыскании денежных средств уплаченных за коммунальные услуги, Установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств уплаченных за коммунальные услуги в муниципальной квартире по адресу: ... к ответчице. В обоснование своих исковых требований истец указал на следующие обстоятельства. Он является нанимателем вышеуказанной квартиры. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец, ответчица, их сын П.К., Дата обезличена г. рождения, и дочь ответчицы – Чугунова Е.Э., Дата обезличена г. рождения. Брак между истцом и ответчицей был расторгнут в Дата обезличена году, с указанного времени они не ведут общего хозяйства. Истец в настоящее время в вышеуказанной квартире не проживет. Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами отсутствует. Истец, просит взыскать с ответчицы денежные средства уплаченные им за коммунальные услуги в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 69 742 (Шестьдесят девять тысяч Семьсот сорок два) рубля. В судебном заседании истец и его представитель Золотухина А.И., действующая на основании доверенности, уточнили исковые требования, истец просит взыскать денежные средства уплаченные за коммунальные услуги за квартиру № Номер обезличен в доме № Номер обезличен по ул. ... в размере 57 902 ( Пятьдесят семь тысяч Девятьсот два ) рубля. Взыскать с ответчицы расходы на услуги представителя в размере 8 000 рублей, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчица в судебном заседании уточненные исковые требования признала, возражала против взыскания с нее расходов на оплату услуг представителя. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ул. ... на основании договора социального найма от Дата обезличена г. и ордера от Дата обезличена г., на его имя открыт лицевой счет № Номер обезличен. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец, ответчица, сын истца и ответчицы - Пешкин К.С., Дата обезличена г. рождения, дочь ответчицы – Чугунова Е.Э., Дата обезличена г. рождения, что подтверждается справкой с места жительства. Брак между истцом и ответчицей был прекращен Дата обезличена г. на основании решения Октябрьского районного суда г. Самары, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Судом установлено что, бремя по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг лежало на истце, что подтверждается оплаченными квитанциями за коммунальные услуги и жилье. Ответчицей данный факт в судебном заседании не оспаривался, она пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не имела возможности оплачивать солидарно с истцом коммунальные услуги и что оплату коммунальных услуг она начала производить с августа 2009 года, что также подтверждается оплаченными квитанциями. Таким образом, судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы двое совершеннолетних лица, которые в соответствии со ст. ст. 61, 67,п. 2, п.4 ст. 69 ЖК РФ имеют равные права пользования спорным жилым помещением и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и оплате коммунальных платежей, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, и взыскать с ответчицы в пользу истца денежную сумму уплаченную им за коммунальные услуги и жилье в размере 57 902 ( Пятьдесят семь тысяч Девятьсот два) рубля. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что истец понес расходы на услуги представителя в размере 8 000 рублей, которые подтверждаются соглашением и квитанцией. С учетом принципа разумности, а так же учитывая сложность и категорию дела, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании расходов на услуги представителя могут быть удовлетворены в размере 3 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Пешкина С.А. удовлетворить. Взыскать с Чугуновой А.П. в пользу Пешкина С.А. денежную сумму в размере 57 902 ( пятьдесят семь тысяч Девятьсот два) рубля уплаченные им за коммунальные услуги и жилье. Взыскать с Чугуновой А.П. в пользу Пешкина С.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара, в течении десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 09.08.2010 г. Председательствующий подпись Абдурахманова И.В. Решение вступило в законную силу _________________________. Копия верна. Судья: Секретарь: