о признании права собственности на гараж в порядке наследования



Решение

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Адылиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело по иску Рубцова ФИО7 к Администрации Промышленного района г. Самары о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

Установил:

Рубцов М.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Промышленного района г. Самары, в обоснование своих требований указал, что его отцом Рубцовым Г.Н. в ДД.ММ.ГГГГ г. был выстроен капитальный гараж , по адресу: <адрес>, у <адрес>. На основании постановления Администрации города Самары от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок под вышеуказанным гаражом. ДД.ММ.ГГГГ был подписан Акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предъявляемый к приемке гараж , по адресу: <адрес>, <адрес> принят в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Г.Н. умер.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом г. Самары Сенькиной Л.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, у <адрес> под гаражом . На основании указанного свидетельства истцом получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по вышеназванному адресу.

Поскольку спорный гараж не был оформлен Рубцовым Г.Н. надлежащим образом, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж , общей площадью 27,1 кв.м. по адресу: <адрес>, у <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца – Тарасова Г.Н., действующая по доверенности исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации г. Самара в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами гражданского дела, согласно представленного отзыва вопрос об удовлетворении требований Рубцова М.Г. оставил на усмотрения суда, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третьи лица ФГУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управление Росреестра по Самарской области своих представителей в судебное заседание не направили, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами гражданского дела, о причинах неявки уд не известили.

Нотариус г. Самары – Сенькина Л.М. в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что Рубцовым Г.Н. в ДД.ММ.ГГГГ г. был выстроен капитальный гараж , по адресу: <адрес>, у <адрес>.

На основании постановления Администрации города Самары от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок под вышеуказанным гаражом.

ДД.ММ.ГГГГ был подписан Акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предъявляемый к приемке гараж , по адресу: <адрес>, <адрес> принят в эксплуатацию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рубцов Г.Н. уме<адрес> смерти своего отца – Рубцов М.Г. вступил в права наследства, о чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары Сенькиной Л.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Рубцову М.Г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью 31,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно техническому заключению выполненного ЗАО «Горжилпроект» гараж , отвечает требованиям СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилий» СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка населенных пунктов», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Строительство гаража осуществлено с соблюдением норм и правил, его дальнейшая эксплуатация возможна, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и интересам собственников других помещений.

Согласно экспертному заключению установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений гаража требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ. Гаражный бокс по адресу: <адрес>, у <адрес>, пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению.

Спорный гараж зарегистрирован в ФФГУП «Ростехинвентаризация», что подтверждается техническим паспортом, кадастровым паспортом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Рубцова ФИО8 к Администрации Промышленного района г. Самары о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Рубцовым Михаилом Геннадьевичем право собственности на гараж , общей площадью 27,1 кв.м. по адресу: <адрес>, у <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: печать Бобылева Е.В.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу _____________

Судья

Секретарь