Решение Именем Российской Федерации (заочное) 14 ноября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Васильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Плахотя А.М. к Плахотя А.С. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать утратившим ответчика права пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. Истица в обоснование своих исковых требований в исковом заявлении ссылается на следующие обстоятельства. Собственником трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> является истица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ответчиком расторг в 1984 году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В 1984 году ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает. По мнению истицы, ответчик нарушает ее жилищные права. Истица в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В суд представила заявление, в котором, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить, суду доверяет. Ответчик, третье лицо в суд не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены. Учитывая требования статьи 223 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства. Спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственником спорного жилого помещения является Плахотя А.М., истица по делу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире зарегистрированы: Плахотя А.М., истица по делу, и Плахотя А.С., ответчик по делу. Фактически проживает в спорной квартире истица. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Промышленным ЗАГСом <адрес> (обл.). Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает 26 лет, не несет ответственности за содержание жилья. Установлено, что письменное соглашение между сторонами о праве пользования жилым помещением не заключалось. Сам факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает правовых оснований права пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п. 1, п. 2 п. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для отказа в иске истцу не имеется, следовательно, исковые требования Плахотя А.М. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Плахотя А.М. – удовлетворить. Устранить препятствия в пользовании собственностью, жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>. Признать Плахотя А.С. утратившим права пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять с регистрационного учета Плахотя А.С. из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения Председательствующий Л.А.Орлова