Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ОАО «Номос-Банк» к Иванову В.С., Ивановой Г.И., Ивановой И.В. о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Номос-Банк» обратился в суд к Ивановым В.С., Г.И. и И.В. с заявлением о взыскании суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявления указал, что заочным решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ОАО «Номос-Банк» удовлетворены, Иванов В.С., Иванова Г.И., Иванова И.В. выселены из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г.Самары возложена обязанность снять с регистрационного учета Иванова В.С., Иванову Г.И., Иванову И.В., по адресу: <адрес> д. №

При подаче искового заявления в суд истцом булла уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с этим истец просил взыскать с Иванова В.С., Ивановой Г.И., Ивановой И.В. солидарно госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Номос-Банк» по доверенности Милякова Е.А., заявленное требование поддержала, просила его удовлетворить, дала показания, аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчиков по доверенности Попов Э.В. в судебном заседании решение вопроса отнес на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Номос-Банк» удовлетворены. Иванов В.С., Иванова Г.И., Иванова И.В. выселены из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. №, на отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г.Самары возложена обязанность снять с регистрационного учета Иванова В.С., Иванову Г.И., Иванову И.В., по адресу: <адрес>, д. №

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Прохоровой И.В. (Ивановой) – Тихоновой А.Р. (по доверенности) – без удовлетворения.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Номос-Банк» оплатил госпошлину за подачу искового заявления о выселении должника Иванова В.С. в сумме <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОАО «Номос-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова В.С., Ивановой Г.И., Ивановой И.В. в пользу ОАО «Номос-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Определение ступило в законную силу: __________________________________________

Копия верна. Судья:

Секретарь