ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петуховой Ж.С. к ООО ОТЦ «Эвис» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Петухова Ж.С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилые помещения (комната №, 117 по плану ФГУП «Ростехинвентаризация), общей площадью 37,10 кв.м. на 2 этаже, имеющей кадастровый номер 63:01:0000000:0:3809/194 наименование- нежилое помещение н26, расположение -2 этаж поз.115,117, расположенные по адресу: <адрес> «А».

Истец Петухова Ж.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ внесены изменения в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 АПК РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства. Указанный документ вступил в силу с 15.08.2011 года ( за исключением п.1. ст.1 настоящего Федерального закона).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и ответу на запрос суда Арбитражного суда Самарской области ООО ОТЦ «Эвис» находится в стадии ликвидации, решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введено конкурсное производство.

Согласно п.1 ч.1 ст. 201.8 Федерального Закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции вышеуказанного ФЗ №210-ФЗ от 12.07.2011 года, с даты вынесения Арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании права собственности или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящей статьей порядка предъявления требований к застройщику, в связи с чем заявленный иск не может быть рассмотрен настоящим судом, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

При наличии указанных обстоятельств учитывая, что иск принят судом к производству после вступления вышеназванного Федерального закона в законную силу, производство по гражданскому делу по иску Петуховой Ж.С. к ООО ОТЦ «Эвис» о признании права собственности на нежилое помещение, подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ст. 220, 221, 371 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Петуховой Ж.С. к ООО ОТЦ «Эвис» о признании права собственности на нежилое помещение прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Арбитражный суд Самарской области в порядке, предусмотренном законом для разрешения соответствующих требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд.

Председательствующий подпись Митина И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>ь