Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» к ООО «Агроторг» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц, прекращении противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг», в котором просит признать действия ООО «Агроторг» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности; обязать ООО «Агроторг» прекратить действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности; обязать ответчика до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение десяти дней через информационную газету «Самарская газета» г. Самара; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что на основании распоряжения председателя правления Самарской областной организации защиты прав потребителей «КНК» № № от ДД.ММ.ГГГГ, Устава организации, ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», членами СООО ЗПП «КНК» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка ООО «Агроторг»- супермаркета, расположенного по адресу: Самара, <адрес> на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил обслуживания потребителей. По результатам данной проверки составлен Акт от выявленных нарушениях прав потребителей - реализации товаров с истекшим сроком.

Выявлено, что на реализации находилась следующая продукция: хворост вес 200 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; хворост «Персидские сладости» вес 200 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; хворост «Персидские сладости» вес 200 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; венские вафли вес 150 гр., срок годности истек, на маркировке нет даты изготовления; напиток клубника-банан объем 0,385 л., 3 бутылки, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; вода «Аква-Минерале» газированная объем 0,5 л., 1 бутылка, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; помадка конфеты в пачке вес 200 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ

Данные действия ответчика являются незаконными, реализация и хранение товара с истекшим сроком годности нарушает требования законодательства.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит обязать ответчика ООО «Агроторг» - супермаркет: <адрес>, прекратить противоправные действия продавца в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности; обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении десяти дней через информационную газету «Самарская газета» г. Самара; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» по доверенности Беленова Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, а потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Установлено, что Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» является юридическим лицом, состоит на налоговом учете, действует на основании устава, утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно уставу данного юридического лица целям его деятельности является защита прав потребителей, представление интересов потребителей в органах государственной власти, местного самоуправления.

Судом установлено, что ООО «Агроторг» осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания. Что подверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, представленной <данные изъяты>. Граждане, имеющие приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

На основании распоряжения председателя правления Самарской областной организации защиты прав потребителей «КНК» № № от ДД.ММ.ГГГГ, Устава организации, ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», членами СООО ЗПП «КНК» была проверка ООО «Агроторг»- супермаркета, расположенного по адресу: Самара, <адрес> на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил обслуживания потребителей.

При проведении данной проверки выявлено, что на реализации находилась продукция с истекшим сроком. А именно, хворост вес 200 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; хворост «Персидские сладости» вес 200 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; хворост «Персидские сладости» вес 200 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; венские вафли вес 150 гр., срок годности истек, на маркировке нет даты изготовления; напиток клубника-банан объем 0,385 л., 3 бутылки, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; вода «Аква-Минерале» газированная объем 0,5 л., 1 бутылка, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ; помадка конфеты в пачке вес 200 гр., срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные обстоятельства ответчиком оспорены не были.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Суд признает обоснованными доводы истца о том, что деятельность ответчика по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности нарушает вышеуказанные положения законодательства, права неопределенного круга потребителей.

При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» к ООО «Агроторг» об обязании ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности в супермаркете по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ООО «Агроторг» довести через средства массовой информации (Газета « Самарская газета») до сведения потребителей информацию о наличии данного решения суда после его вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательств того, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя – суду представлено не было. В связи с изложенным, ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. – удовлетворению не подлежит.

В соответствии ив с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного искового заявления, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Исковые требования Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» удовлетворить.

Обязать ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности в супермаркете по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Агроторг» довести через средства массовой информации (Газета «Самарская газета») до сведения потребителей информацию о наличии данного решения суда после его вступления в законную силу.

Взыскать с ООО «Агроторг» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 13.10.2011г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу

Копия верна:

Судья: Секретарь: