Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2011г. Промышленный районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» к Волкову СА о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» обратился суд с иском к ответчику Волкову С.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на 22 км на автодороге <адрес>, Волков С.А., управляя а/м <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО4, принадлежащем ему на праве собственности.

В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты>, получил технические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован в страховой компании - Самарский филиал ООО «Страховая Группа «Компаньон», что подтверждается страховым полисом № Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

По решению страховой компании на основании расчетов стоимости ремонта транспортного средства ФИО4 было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается двумя страховыми актами, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма материального ущерба с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты>.

На основании ст.965 ГК РФ, к страховой организации, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из справки о ДТП, гражданская ответственность ответчика, связанная с управлением а/м <данные изъяты>, не была застрахована в порядке установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Следовательно, сумма причиненного ущерба, в соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель истца ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Волков С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, о чем он расписался.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание иска ответчиком, с Волкова С.А. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких данных, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» удовлетворить.

Взыскать с Волкова СА в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу

Копия верна:

Судья:

Секретарь: