РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Кузнецовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Жиличевой ФИО7 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Жиличева Л.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Промышленного района г. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что она проживает в комнате № по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. Данная комната была предоставлена истице в силу трудовых отношений с ОАО «Самарский жиркомбинат». В 2004г. был заключен договор найма жилого помещение и передано по акту приема-передачи. На ее имя открыт лицевой счет, оплачивает коммунальные услуги. Право на приватизацию не использовала. В целях реализации права на приватизацию занимаемого ею жилого помещения истица с заявлением обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара, где ей было отказано, поскольку отсутствуют законные основания для приватизации указанной комнаты, так как <адрес> <адрес> имеет статус общежития и не подлежит приватизации. Считает отказ незаконным, в связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение - комнату №, площадью 12,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Промышленного района г.о. Самара была исключена из числа ответчиков. Представитель истицы по доверенности Руднина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Дополнительно пояснила, что истица занимает комнату № 20 по адресу: г. Самара, ул. Рыльская, д. 24 «А» с 1992г., на ее имя открыт лицевой счет, Жиличева Л.В. оплачивает коммунальные платежи, право на приватизацию не использовала. Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара Воронина Е.А., действующая по доверенности в удовлетворении иска просила отказать, по основаниям изложенным в отзыве. Представитель МП ЭСО г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель МП ЭСО г. Самары Кондракова Н.В., действующая по доверенности в удовлетворении исковых требований просила отказать, по основаниям изложенным в отзыве. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Закрепленное на основе международно-правых актов конституционное право каждого на жилище ст. 40 Конституции РФ заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий. В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда по договору найма имеют право приобрести эти жилые помещения в собственность. В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541 от 04.07.1991 года граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях предусмотренных законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения - по месту бронирования жилых помещений. Статьей 7 указанного закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В соответствии со ст.ст. 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда вправе приобрести эти помещения в собственность в порядке приватизации. Статьей 6 данного закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Судом установлено, что истица занимает комнату №, жилой площадью 12,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается справкой МП ЭСО г. Самары, и лицевым счетом №, открытым на имя Жиличевой Л.В. Указанное жилое помещение было предоставлено истице в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Самарский жиркомбинат», что подтверждается трудовой книжкой № №. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения между ОАО «Самарский жиркомбинат» и Жиличевой Л.В. и по акту приема-передачи спорное жилое помещение было передано в пользование истцу, ДД.ММ.ГГГГ указанный договор найма был продлен. Истица приватизированного жилья в г. Самаре не имеет, право на приватизацию не использовала, что подтверждается сообщением из УФРС по Самарской области и ответом на запрос ФГУП «Ростехинветаризация - Федеральное БТИ». Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Воронежской области Жиличева Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> Из справки Бюро технической инвентаризации Каменского района Воронежской области следует, что истица на территории Каменского района в приватизации не участвовала. Как следует из выписки Департамента управления имущество г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 016342 на основании Распоряжения Территориального управления Росимущества по Самарской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о государственной регистрации права № собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> является Муниципальное образование городской округ Самара. Из выписки технического паспорта следует, что занимаемое истицей жилое помещение - комната №, расположенное по адресу: <адрес> имеет жилую площадь 12,6 кв.м., общую площадь 12,6 кв.м. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий и преданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение (комната №), куда была вселена истица, утратило статус общежития с момента передачи вышеуказанного жилого помещения в муниципальную собственность, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ». В соответствии с ч.1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним», право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Жиличевой ФИО8 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Жиличевой ФИО9 право собственности на жилое помещение – комнату 20, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 12,60 кв. м., жилой площадью 12,60 кв.м. в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий подпись Бобылева Е.В. Копия верна: Решение вступило в законную силу _____________ Судья Секретарь